4-11-2315/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-11-2315 Kohtunik Aulike Salo Vaidlustatud lahend PPA korrakaitsepolitseiosakonna 11.06.2010.a. trahviteade nr 223010032102/2

Kohtutäitur Terje Tšapise 07.04.2011.a. täitmisteade ja otsus kohtutäituri tasu väljamõistmiseks täiteasjas nr 029/2011/219

Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja: Timo Kukk (ik. 38003185712, elukoht: xxx) Kohtuväline menetleja: PPA korrakaitsepolitseiosakond (Vikerlase 14, Tallinn)

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine kaebuse esitanud isikule RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 2, § 193, kohus

määras:

Jätta Timo Kuke kaebus PPA korrakaitsepolitseiosakonna 11.06.2010.a. trahviteatele nr 223010032102/2 läbi vaatamata.

Jätta Timo Kuke kaebus kohtutäitur Terje Tšapise 07.04.2011.a. täitmisteatele ja otsusele kohtutäituri tasu väljamõistmiseks täiteasjas nr 029/2011/219 läbi vaatamata.

Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale.

Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

2

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Timo Kukk esitas posti teel 31.05.2011.a

Harju Maakohtule kaebuse

PPA korrakaitsepolitseiosakonna 11.06.2010.a trahviteatele nr 223010032102/2. Ühtlasi vaidlustas Timo Kukk kohtutäitur Terje Tšapise 07.04.2011.a. täitmisteate ja otsuse kohtutäituri tasu väljamõistmiseks täiteasjas nr 029/2011/219.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 117 lg 1 p 1 kohaselt kontrollib maakohtunik kaebemenetluse eelmenetluses asja kohtualluvust ning VTMS §-de 114 ja 115 nõuete täitmist.

VTMS § 19 lg 1 p 7 kohaselt on menetlusalusel isikul õigus vaidlustada kohtuvälise menetleja või kohtumenetlustoiming või lahend väärteomenetluse seadustiku sätestatud korras. VTMS § 114 lg 1, mis sätestab maakohtule kaebuse esitamise õiguse, ei näe ette kaebuse esitamist hoiatusmenetluses, sh kirjalikus hoiatamismenetluses, tehtud kohtuvälise menetleja otsuste peale. VTMS § 114 lg 2 kohaselt ei saa esitada maakohtusse kaebust sama seadustiku § 54 kohaselt tehtud hoiatamisotsuse peale või sama seadustiku § 542 kohaselt tehtud trahviteate peale.

VTMS § 545 kohaselt on hoiatustrahvi saanud isikul õigus vaidlustada trahviteatega mittenõustumisel trahviteade 30 päeva jooksul trahviteate kättesaamisest, kaebus tuleb esitada trahviteate koostanud kohtuvälisele menetlejale.

Kuivõrd seadusandja ei näe ette hoiatusmenetluses koostatud trahviteate vaidlustamist maakohtus, siis käesoleval juhul puudub maakohtul seaduslik alus hoiatamismenetluses koostatud trahviteate peale esitatud kaebuse menetlemiseks. Tulenevalt eeltoodust tuleb jätta Timo Kuke kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebajale. Kaebuse esitamist kohtutäituri otsuse ja tegevuse peale reguleerib täitemenetluse seadustiku § 217 lg 1, mille järgi kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Aulike Salo kohtunik