1-10-15175/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-15175

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 08 juuni 2011 Kohtuasja number 1-10-15175 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo

Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Malle Petersoni erakorraline ettekanne nr 32815 E.E suhtes Süüdimõistetu E.E,ik xxx, xxx ,töötu

Kriminaalhoolduse algus 08.12.2010 Kriminaalhoolduse lõpp 07.06.2012 RESOLUTSIOON

Mitte pöörata täitmisele E.E suhtes kandmata karistust Viru Maakohtu 08.12.2010 otsuse järgi 4 ( neli ) kuud vangistust.

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne nr 32815 jätta rahuldamata.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle

Peterson esitas 13.05.2011 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 32815, mille kohaselt :

2 Viru Maakohtu 08.12.2010 otsusega mõisteti E.E-le tingimisi karistus 4 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga ning talle olid määratud täitmiseks KarS § 75 lg 1 järgi

kontrollnõuded ning § 75 lg 2 järgi ei tohtinud ta katseajal tarbida alkoholi ja

narkootikume. Vastavalt Viru Maakohtu määrusega 23.03.2011 oli E.E-le lisatud täiendav kohustus – läbida alkoholismivastane ravi hiljemalt 20.04.2011

E.E ei läbinud alkoholismivastast ravi kohtu määratud tähtajaks, s.o. hiljemalt 20.04.2011.

Vastavalt Ida Prefektuuri kiirmenetluse otsusele 05.04.2011 nr 10220882760066 ning

otsusele lisatud indikaatorvahendi kasutamise protokollile kõndis E.E 05.04.2011 asulasisesel teel takistades sõidukite liiklust. E.E tuvastati joove 1,23 mg /l Kriminaalhooldusametnik taotleb E.E karistuse täitmisele pööramist.

Kohtuistungil osalenud kriminaalhooldusametnik Maarika Sarap jääb esitatud etetkande juurde.

E.E palub karistust täitmisele mitte pöörata, esitab Ahtme Haiglast väljastatud tõendi selle kohta , et ta 03.juunil 2011 läbinud alkoholismivastase ravi ning on käinud ka kriminaalhooldusosakonnas määratud tähtpäeval registreerimas. Prokurör annab arvamuse, et võiks seekord jätta veel karistuse täitmisele pööramata.

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud erakorralisele

ettekandele lisatud materjaliga , leiab, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud.

Kuid kohus arvestab ka asjaoluga, et kuigi hilinemisega, on E.E siiski läbinud

alkoholismivastase ravi ning on nüüd kindel, et ta edaspidi rohkem alkoholi ei tarvita.

Alkoholi tarvitamine on fikseeritud 05.04. 2011, see on enne ravi läbimist. Muid kriminaalhooldusnõuete selliseid rikkumisi, mis tingiksid karistuse täitmisele pööramise, asjas ei esine. Kohus on seisukohal, et E.E-le tuleb anda veel üks võimalus ning kui ta seda usaldust ei õigusta, siis tuleb karistus täitmisele pöörata.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 426; 432 kohus ei pööra

täitmisele Viru Maakohtu 08.12.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistust 4 kuud vangistust.

Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 21.06.2011

№oremreferent

Liivi Õun