2-23-146334/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2024.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-146334 Tsiviilasi Elisa Eesti AS hagi M. N. vastu võla nõudes Hagi hind 369,70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) Hageja lepinguline esindaja: E. C. (isikukood XXX) Kostja: M. N. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt M. N.`lt hageja Elisa Eesti AS kasuks põhivõlgnevus 52,85 eurot, kahjuhüvitis 173,00 eurot, sissenõudmiskulu 29,00 eurot, viivis 114,85 eurot.

3. Välja mõista kostjalt M. N.`lt hageja Elisa Eesti AS kasuks viivis põhinõudelt ja kahjuhüvitiselt alates 13.01.2024.a. kuni võlgnevuse tasumiseni määras 0,05% tasumata summalt päevas

4. Välja mõista kostjalt M. N.`lt hageja Elisa Eesti AS kasuks menetluskulud 245 eurot.

5. Välja mõista kostjalt M. N.`lt hageja Elisa Eesti AS kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (245 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Riigikohus on lahendis nr 3-2-1-4-15 leidnud, et üldjuhul ei tohiks väljamõistetav menetluskulu suurus rahaliste nõuete puhul ületada tsiviilasja hinda. Tsiviilasja hind käesolevas asjas on 71,31 eurot, asi ei ole eriliselt keerukas ja selle maht ei ole suur. Seetõttu ei saa põhjendatud ja vajalikud menetluskulud oluliselt ületada hagihinda. Mõistlik ja põhjendatud kulutus lepingulisele esindajale, arvestades siinkohal et, õigusabi oli vajalik üksnes hagiavalduse koostamiseks, samuti ei ole tegemist keerulise nõudega ning asjaolu, et asi lahendati tagaseljaotsusega ja arvestades põhivõlgnevuse summat 71,31 eurot on kohtu hinnangul põhjendatud kulu 90,00 eurot (sisaldab käibemaksu) TsMS § 175 lg 1 teine lause.

TsMS § 178 lg 2 järgi menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker kohtunik