2-23-9114/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-9114 Tsiviilasi LVM Kinnisvara Tartu OÜ hagi A. K. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LVM Kinnisvara Tartu OÜ, registrikood 12569751; Hageja seaduslik esindaja P. S. ; Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Pirkka- Marja Põldvere; Kostja A. K. K. , isikukood xxxxxxxxxx; Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv. Kohtuistungi toimumise aeg 16. aprill 2024 RESOLUTSIOON

Kinnitada LVM Kinnisvara Tartu OÜ ja A. K. K. vahel 16. aprilli 2024 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissisumma 16 000 eurot 14 päeva jooksul alates määruse jõustumisest LVM Kinnisvara Tartu OÜ pangakontole EE512200221058569479. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Käesolevaga kinnitavad hageja ja kostja, et pooltel ei ole peale kompromissi p-s 1 nimetatud kohustuse täitmist teineteise vastu mistahes muid nõudeid. 4. Hageja ja kostja on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. 5. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

2

Lõpetada seoses kompromissi sõlmimisega menetlus tsiviilasjas nr 2-23-9114. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada LVM Kinnisvara Tartu OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 630 eurot kontole, millelt riigilõiv tasuti.

Määrus toimetada kätte pooltele.

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-23-9114 – LVM Kinnisvara Tartu OÜ hagi A. K. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled saavutasid 16. aprilli 2024 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Ühtlasi esitas hageja riigilõivu osalise tagastamise taotluse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

4. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja see tuleb rahuldada. Kohus tagastab hagejale 630 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

7. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda (TsMS § 661 lg 4). Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik