2-24-2366/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-2366 Tsiviilasi I. K. hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I. K. (isikukood xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Olavi Järve Kostja A. K. (isikukood xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast I. K. hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. I. K. (hageja) esitas 12. veebruaril 2024 Tartu Maakohtule hagi A. K. (kostja) vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kohus jättis 28. veebruari 2024 määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat tasuma riigilõiv hagiavalduse esitamisel 1260 eurot. Kohus on hageja taotlusel pikendanud puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 18. aprillini 2024. 3. Hageja esitas 15. aprill 2024 kohtule teate, mille kohaselt ei tasu ta riigilõivu, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja märkis, et kohus saab jätta hagi menetlusse võtmata.

KOHTU SEISUKOHT 4. Kohus on seisukohal, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

2

5. Kohus käsitleb hageja 15. aprilli 2024 teadet hagist loobumisena. Kuigi TsMS § 371 ei anna alust hagi menetlusse võtmisest keeldumiseks olukorras, kus enne hagi menetlusse võtmisest on hageja teatanud, et ei soovi hagi menetlemist kohtus ning soovib hagi tagastamist, peab kohus seda siiski võimalikuks. Siinkohal lähtub kohus analoogia korras TsMS § 429 lg 1 esimesest lausest, mis võimaldab hagejal hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Samuti sätestab TsMS § 4 lg 1 esimene lause, et kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Eelneva tõttu ja juhindudes TsMS §-st 371 ja § 429 lg-st 1 nende koostoimes jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 6. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, tuleb määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik