2-24-2372/10 · 2-24-2372/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-2372 Tsiviilasi Signiti OÜ hagi SATU Laboratory OÜ, S S ja T P vastu solidaarselt võlgnevuse väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Signiti OÜ (registrikood 10788294; asukoht Pärnu mnt 139e Tallinn, 11317 Harju maakond), lepinguline esindaja M-L L (e-post xxx) Kostja I SATU Laboratory OÜ (registrikood 12933122; asukoht Kauri tn 3 Tallinn, 13426 Harju maakond; e-post info@satulaboratory.com) Kostja II S S (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja III T P (isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Signiti OÜ ning kostjate SATU Laboratory OÜ, S S ja T P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Kostjad tasuvad hagejale kompromissi sõlmimisel põhivõla summas 15 749,31 eurot ning hageja menetluskulud summas 3 640 eurot, millest 3 010 eurot on õigusabikulud ning 630 eurot ½ menetluses tasutud riigilõivust summas. 1.2 Käesolevaga kinnitavad kostjad oma võlgnevuse tasumise kohustust hageja ees. 1.3 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 15 749,31 eurot ja hageja menetluskulud summas 3 640 eurot (kokku 19 389,31 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel iga kuu 10. kuupäevaks.

Nr Kuupäev Tasutav summa Võlgnevuse jääk 1. 10.04.2024 1 000 18 389,31 2. 10.05.2024 1 000 17 389,31 3. 10.06.2024 1 000 16 389,31 4. 10.07.2024 1 000 15 389,31 5. 10.08.2024 1 000 14 389,31 6. 10.09.2024 1 000 13 389,31

7. 10.10.2024 1 000 12 389,31 8. 10.11.2024 1 000 11 389,31 9. 10.12.2024 1 000 10 389,31 10. 10.01.2025 1 000 9 389,31 11. 10.02.2025 1 000 8 389,31 12. 10.03.2025 1 000 7 389,31 13. 10.04.2025 1 000 6 389,31 14. 10.05.2025 1 000 5 389,31 15. 10.06.2025 1 000 4 389,31 16. 10.07.2025 1 000 3 389,31 17. 10.08.2025 1 000 2 389,31 18. 10.09.2025 1 000 1 389,31 19. 10.10.2025 1 000 389,31 20. 10.11.2025 389,31 0

1.4 Makse tasumisega viivitamisel enam kui 5 päeva muutub kogu kompromissis kokkulepitud võlgnevus koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.5 Juhul, kui makse tasumisega viivitatakse enam kui 5 päeva ning kokkulepitud võlgnevus muutub koheselt sissenõutavaks, on hagejal õigus nõuda tasumata võlasummalt (põhivõlalt ja menetluskuludelt) viivist seadusjärgses määras kuni võla täieliku tasumiseni. 1.6 Juhul, kui kostjate poolt makset hageja arvelduskontole 10. kuupäevaks täielikult või osaliselt ei laeku, teavitab hageja kostjaid e-maili teel hiljemalt 12. kuupäevaks makse hilinemisest, edastades vastavasisulise e-kirja järgmistele e-posti aadressidele: xxx, xxx, xxx, xxx. Kostjad tasuvad kõik kompromissist tulenevad kohustused hageja arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS. 1.7 Hageja menetluskulud jäävad kostjate kanda ning kostjate menetluskulud nende endi kanda. Kõik käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-2372, Signiti OÜ hagi SATU Laboratory OÜ, S S ja T P vastu solidaarselt võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Menetluskulud 1. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 2. Tagastada hageja poolt tasutud riigilõivust pool s.o 630 eurot ja kanda see hageja arvelduskontole nr xxx, Swedbank AS.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtu selgitused Käesolevas tsiviilasjas saabus kohtule 27.03.202024.a poolte poolt allkirjastatud kompromiss, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis määruskaebuse esitamise välistanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Viktor Bome Kohtunik