1-24-561/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-561 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kriminaalasi Kaido Vahter süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 -25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav Kaido Vahter Isikukood: 37404020357; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: xxxx; kahtlustatavana kinni peetud 01.11-02.11.2023; 1 kehtiv kriminaalkaristus: - 23.01.2021 Harju Maakohtu otsusega nr 1-21-1452 karistati KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud ja 18 päeva. Karistus kantud 07.05.2021. 5 kehtivat väärteokaristust, viimati 28.07.2023 ja 23.10.2023 KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 1 alusel (teod 28.07.2023 ja 23.10.2023) Kaitsja Loobus kaitsjast

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada Kaido Vahter süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mis teeb karistuseks 2 kuud vangistust.

2

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kaido Vahteri karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2023 kuni 02.11.2023, s.o 2 päeva. Lõplik ärakandmata karistus on 1 kuu ja 28 päeva vangistust. 4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kaido Vahter ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Kaido Vahterile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 6. Asitõendid – 1 DVD ja 1 CD plaat, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 7. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaido Vahterilt riigituludesse menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1230 eurost ½ ehk 615 eurot. 8. Ülejäänud osa sundrahast, s.o. 615 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 9. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud summas 615 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt summas 51,25 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700011606 ja selgitus „Kaido Vahter, kriminaalasi 1-24-561, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 10. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate

3

saamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS Kaido Vahterit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda on selle eest 23.01.2021 Harju Maakohtu otsusega kohtuasjas nr 1-21-1452 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, samuti karistatud PPA Põhja Prefektuuri poolt väheväärtusliku vallasasja varguse katsete toimepanemise eest 28.07.2023 ja 23.10.2023 KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 alusel (teod toime pandud 28.07.2023 ja 23.10.2023), uuesti 01.11.2023 kella 14.40 ajal xxxx asuvas M OÜ- le kuuluvas xxxx kaupluses, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe pudeli 40% viina Hlibny Dar maksumusega 4,29 eurot, peitis kauba endale pükste taskusse. Seejärel möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaido Vahteri poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 13.01.2024 kella 16.46 ajal xxxx asuvas S AS-le kuuluvas xxxx kaupluses alustas vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe pudeli džinni Saare Gin maksumusega 7,99 eurot, peitis kauba endale pükste taskusse. Seejärel möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaido Vahteri poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega oma tahtliku tegevusega pani Kaido Vahter toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik