Legislator Case Law & Legislation
1-11-5697/7 AI generated

1-11-5697/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-5697/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-5697 1 ) (5 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. .a. juuni 2011 Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1- -5697 (11930000092) 11 Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasi R.M süüdistuses KarS § 375 lg 1, § 376 lg 1 järgi German R.M süüdistuses KarS § järgi 376 lg 1 kokkuleppe...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-5697

1 ) (5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. .a. juuni 2011

Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number

1- -5697 (11930000092) 11 Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasi

R.M süüdistuses KarS § 375 lg 1, § 376 lg 1 järgi

German R.M

süüdistuses KarS § järgi 376 lg 1 kokkuleppemenetluses

Süüdistatav R.M

Elu- või asukoht ja aadress: viibib vahistuses Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja, Pärnu kambris, Pikk tn 18, Pärnu Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus: * Perekonnaseis: *

Haridus: *

Emakeel: *

Töökoht või õppeasutus: *

Varem kriminaalkorras karistatud 5- l korral: -25.01.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 8200 EEK (524,08 EUR) ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a; -15.09.2005 Järva Maakohtu poolt KarS § 376 lg 1 alusel rahaline karistus 20000 EEK (1278,23 EUR), KarS § 68 lg 1 alusel lõplik rahaline karistus 19700 EEK (1259,06 EUR); -20.04.2007 Tartu Maakohtu poolt KarS § 376 lg 1 alusel vangistus 1 a, KarS § 375 lg 1 alusel vangistus 4 k, KarS § 64 lg 1 alusel vangistus 1 a 2 k, lõplikuks karistuseks KarS § 68 lg 1, § 74 alusel tingimisi vangistus 1a 1p katseajaga 3 a; -16.10.2007 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

KarS § 376 lg 1 KarS §25 lg 1 KarS § 25 lg 2 alus - - el vangistus 2 a, lõplik karistus KarS § 65 lg 1, § 74 alusel tingimisi vangistus 2a katseajaga 3a (varasema

1-11-5697

2 ) (5 karistusega liidetud); -02.02.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistus 3k, KarS § 238 lg 2 alusel vangistus 2k, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 2 a 1k 15 p ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 k (kd 1, tl 104-108 väärteokorras karistatud 11 korral. Tõkend - 22.02.2011. a. kahtlustatavana kinnipeetud

23.02.2011

. a. Pärnu Maakohtu poolt d tõkend kohaldatu - vahistamine. Kaitsja

Vandeadvokaat Andrus Repnau kokkuleppel ,

Süüdistatav

German R.M

Elu- või asukoht ja aadress: *

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus: * Perekonnaseis: *

Haridus: *

Emakeel: * Töökoht või õppeasutus: * Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 10.06.2009 mõistis Viru maakohtu Narva kohtumaja KarS § 375 lg 1 alusel rahalise karistuse 7000 krooni, KarS § 68 lg 1 alusel lõplik rahaline karistus 6700 krooni. Varem väärteokorras karistatud 10- l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 24.02.2011. a. German R.M suhtes. Kaitsja Vandeadvokaat Andrus Repnau kokkuleppel

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 249 järgi , § kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista R.M 375 lg 1 karistuseks 2 aastat vangistust.

Süüdi tunnis arS § 376 lg 1 järgi ja mõista karistuseks tada R.M K

1 aasta ja 8 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristus raskeima suurendamise teel mõista est liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 4 kuud

vangistust ning järelejääv 2 aastat ja 8 kuud vangistust jätta KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui R.M ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Tõkend vahistamine jätta muutmata R.M suhtes ning karistusaja algust arvata

alates kahtlustatavana kinnipidamisest

22.02.2011. a. Välja mõista R.M-ilt( KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse

sundraha 417,03 € ning tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 38.

35

€.

1-11-5697

3 ) (5

Süüdi tunnistada German R.M 376 lg 1 karistuseks KarS § järgi ja mõista

rahaline karistus 500 päevamäära (päevamäär 3,20 €) s t summas 1600 €.

.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 22.-24.02.2011

so. kolm päeva (9 päevamäära) Ärakandmisele kuulub rahaline karistus

. 491

päevamäära summas 1 571,20 €.

Tõkend elukohast lahkumise keeld German R.M suhtes kohtuotsuse tühistada

jõustumisel. Välja mõista KrMS §

German R.M-ilt 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse

sundraha 417,03

€.

Vastavalt KrMS § 175 lg 2 ja KrMS § 178 lg 1 alusel mõista välja ekspertiistasu 350 €

solidaarselt German R.M ilt ja R.M - -ilt riigituludesse.

Süüdistatavatel R.M ja German R.M tuleb tasuda menetluskulud

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitus: . Menetluskulud tasuda 30

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Konfiskeerimisele kuuluv vara :

22.02.2011 kinnipidamisel Igor ja German R.M-ilt ära võetud 20 kasti Vene

Föderatsiooni maksumärkidega sigarette More Blue, kokku 200 000 sigaretti kuulub KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele

22.02.2011 R.M-i elukohas * läbiotsimisel ära võetud alkohol kuulub KarS § 375 lg 3 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele

KarS § 83 lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele ja hävitamisele R.M-i elukohast *

läbiotsimisel ära võetud: 7 valget värvi piirituselõhnalise vedeliku jääkidega kanistrit,

mis asuvad Maksu- ja Tolliameti poolt renditavas OÜ Astro Service laos; pappkast koos

pudelikorkidega, mis asub Maksu-

ja Tolliameti poolt renditavas OÜ Astro Service laos;

kaks 5-liitrist piirituselõhnalise vedelikuga kanistrit (kokku 9,94 l), mis asuvad OÜ

Eesti Keskkonnauuringute Keskuses; 5 euroalust 3186 üheliitriste tühjade pudelitega,

mis asuvad Maksu-

ja Tolliameti poolt renditavas OÜ Astro Service laos; 703

pappkastide pinnalaotust, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti poolt renditavas OÜ Astro

Service laos; 10 taarakihtide vahelist papist alust, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti

poolt renditavas OÜ Astro Service laos; tühi sigarettide kast “Nordstar”, mis asuvad

Maksu- ja Tolliameti poolt renditavas OÜ 5 piirituselõhnalist 5l Astro Service laos; veenõud, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti poolt renditavas OÜ Astro Service laos.

Asitõendid: tubakafirma silt, lehter, Genuine Russian Vodka kleebist, pool pudelit 31 viina Zolotoe Koltzo, asuvad kriminaalasja juures kuuluvad hävitamisele

2 mobiiltelefoni Nokia 1208 ja Nokia 2330 tagastada R.M ile -

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7

1-11-5697

4 ) (5 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.M-i süüdistatakse selles, et tema 22.02.2011 kell 19:45 toimetasid R.M ja

German R.M Pärnu maakonnas Tahkuranna vallas Uulu Hääde -Soometsa- meeste teel

kaubikuga Peugeot Partner (registreerimismärk *) kaubaruumis edasi 20 kasti Vene Föderatsiooni maksumärkidega sigarette More Blue, kokku 200 000 sigaretti.

Sigaretid olid suures koguses vastavalt tubakaseaduse § 6 lg 21, kuna nende arvestuslik aktsiis (200 000/1000 x 73 = ) 14 600 eurot on (14 600/73=) 200 korda, so

enam kui 100 korda suurem kui alkoholi-, tubaka-, kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § - 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma 73 eurot.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes maksumärgiga märgistamata tubakatoodete

edasitoimetamises suures koguses, pani .M toime KarS § 376 lg 1 järgi R kvalifitseeritava kuriteo.

22.02.2011 hoidis R.M enda elukohas * garaažis, keldris ja kontori ruumis suures koguses maksumärgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi.

Kokku hoiustas R.M enda elukohas 620 üheliitrist klaaspudelit Stolichnaya Russian Vodka viina mahuprotsendiga 39,4%, millest üks pudel oli tühi ja ühel pudelil vedeliku jäägid. Samuti hoiustas 71 üheliitrist klaaspudelit Водка Золотое Кольцо viina

mahuprotsendiga 39,6%, millest kolm pudelit olid poolikult täidetud ning 87 siltideta

ühe liitrist klaaspudelit alkoholiga mahuprotsendiga 39,6% ja 9,94 liitrit alkoholi mahuprotsendiga 96,1%.

Eelpoolnimetatud alkohol on vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 1 järgi käitlemiseks

mittelubatud. R.M poolt omandatud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis

vastavalt alkoholi-, tubaka- - , kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast

aktsiisimäärast, milline on 14,18 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris on summas 4458,53 eurot. Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 oli R.M poolt hoiustatud kange alkohoolne jook suures koguses, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 4458,53 eurot ületab alkoholi-,

tubaka- - , kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära 14,18 eurot 314 kordselt (4458,53/14,18), so enam kui kümnekordselt. Nimetatud tegevusega pani

R.M toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise suures koguses.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes suures koguses käitlemiseks mittelubatud

alkoholi edasitoimetamises, pani .M toime KarS § 375 lg 1 järgi R kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdi tunnistamist KarS § 375 lg 1 järgi

kohtuistungil R.M-i

ning mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 järgi ning mõist

a karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustes raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 4 kuud

vangistust ning järelejääv 2 aastat ja 8 kuud vangistust jätta KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui R.M ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1

1-11-5697

5 ) (5

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Karistsuaja algust aravata alates 22.02.2011.a. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

German R.M-i süüdistatakse selles, et tema 22.02.2011 kell 19:45 toimetasid German

R.M ja R.M Pärnu maakonnas Tahkuranna vallas Uulu Häädemeeste -Soometsa-

teel kaubikuga Peugeot Partner (registreerimismärk 208MDH) kaubaruumis edasi 20

kasti Vene Föderatsiooni maksumärkidega sigarette More Blue, kokku 200 000 sigaretti. Sigaretid olid suures koguses vastavalt tubakaseaduse § 6 lg 21, kuna nende arvestuslik aktsiis (200 000/1000 x 73 = ) 14 600 eurot on (14 600/73=) 200 korda, so

enam kui 100 korda suurem kui alkoholi-, tubaka-, kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § - 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma 73 eurot.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes maksumärgiga märgistamata tubakatoodete

edasitoimetamises suures koguses, pani German .M toime KarS § 376 lg 1 järgi R kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil süüdi tunnistamist KarS § järgi German R.M-i 376 lg 1

ning mõista talle karistuseks rahaline karistus viiesaja päevamäära ulatuses

(päevamäär 3,20 €) s.t summas 1600 €. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks

eelvangistuses viibitud aeg 22.-24.02.2011 so. kolm päeva (9 päevamäära), kandmisele

kuulub 491 päevamäära summas 1 571,20 €. Tõkend

elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine te

ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalas te ja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav jäi

ad d kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise te

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista ad R.M ja German R.M karistused vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb distatavatelt R.M-ilt ja German R.M-ilt süü välja mõista KrMS § 179

lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417,03 €

Kohtueelses menetluses on kaitsja Ants Nõmmik`le hüvitatud €

38,35 , mis kuulub R.M-il välja mõistmisele.

Igor Pütsep Kohtunik