Legislator Case Law & Legislation
3-24-224/4 AI generated

3-24-224/4 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-224/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-24-224/4 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2024, Tartu Haldusasja number 3-24-224 Haldusasi Janek Gingeli kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses ajavahemikul

14. – 20. detsember 2023 helistamise võimaldamata jätmisega Menetluse alus ringkonnakohtus Janek Gingeli määruskaebus Tartu Halduskohtu

29. jaanuari 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Janek Gingel Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada Janek Gingeli määruskaebus Tartu Halduskohtu 29. jaanuari 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1. HKMS § 2 lg 4 teise lause alusel tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Arvestades asjaolu, et halduskohtu 26. jaanuari 2024. a määrus, millega jäeti kaebaja kaebus käiguta, ei ole vaidlustatav ja tutvudes kaebaja määruskaebusega, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu

29. jaanuari 2024. a määrust, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse ja jättis seetõttu ka taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata.

2. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 29. jaanuari 2024. a määrusega J. Gingeli kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Samuti jättis halduskohus õiguspäraselt läbi vaatamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 29. jaanuari 2024. a määruse vaidlustamiseks

2 esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)