1-11-6777/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-11-6777

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6777 (09260103390) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses F.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.O

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; isikukood

xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel-vene keel,

arvel Eesti Töötukassas, invaliidsus 60 % oma sõnade kohaselt, kriminaalkorras karistatud 7 korral:

1) 09.09.1996 Kohtla-Järve Linnakohtus KrK§ 115 lg 1 ja KrK§

140 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 2a 10 k;

2) 23.03.2000 Kohtla-Järve Linnakohtus KrK §139 lg 2 p1,2 alusel

rahatrahviga 1025 krooni;

3) 04.04.2001 Tallinna Linnakohtus KrK § 141 lg 2 p 3 alusel vabadusekaotusega 6a; 4) 14.01.2002 Harju Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja KrK §

202 alusel vabadusekaotusega 6 a, milline karistus liidetud

12.03.2002 Harju Maakohtu otsusega ja karistati vabadusekaotusega 4 a 10 k ning liidetud lisaks 14.08.2002 Harju Maakohtu otsusega mõisteti liitkaristuseks vabadusekaotus 4 a 8 k; 5) 12.03.2002 Harju Maakohtus KrK § 1773 alusel 6 k vangistust,

KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotus 4 a 10 k;

6) 29.11.2002 Harju Maakohtus KarS § 331 alusel rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000 krooni; 7) 13.02.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas KarS § 184 lg

1 alusel vangistusega 1 a 10 k, vabanes vangistusest 26.05.2009 seoses karistuse ärakandmisega

2(3) väärteokorras karistatud 8 korral, rahatrahvid tasumata (tl 13 -20) tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.O KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.O 2 (kaks)

aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Raul Rätsep katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

VÕS § 1043 alusel mõista F.O-lt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Talu Köögivili OÜ-le 511 (viissada üksteist) eurot 30 senti. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel

kohustada F.O hüvitama kuriteoga tekitatud kahju Talu Köögivili OÜ arveldusarvele nr 221027230182 Swedbank järgnevalt:

1) 26.09.2011 – 100 eurot;

2) 26.10.2011 – 100 eurot;

3) 26.11.2011 – 100 eurot;

4) 26.12.2011 – 100 eurot;

5) 26.01.2012 – 111.30 eurot.

Sisse nõuda F.O-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03;

2) kaitsetasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt

osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,

kohustades F.O tasuma igakuiselt 06-ndaks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2011.a juulist vähemalt 40 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

F.O suhtes tõkenikd kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

3(3) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F.O süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isikuna,

03.08.2009 kella 22:30 ajal Jõgevamaal Kasepää vallas Metsakülas, viibides Talu Köögivili OÜ aiandi territooriumil, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja vaba juurdepääsu teel võttis ära võõra

vallasasjana käsitletavad 100 kilogrammi kasvuhoonete alumiiniumkarkasse väärtusega 511,30 eurot (s.o. 8000 krooni) ja hoolimata tunnistaja xxxxxxxxxxxx ja kannatanu xxxxxxxxxxxxxx poolt

tema tegevusse sekkumisest sõitis koos varastatud asjadega sündmuskohalt ning põhjustas Talu

Köögivili OÜ-le varalise kahju võetud metalli väärtuse ulatuses. Seega pani F.O toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale

karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult

täitmisele mitte pöörata, kui F.O 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi

õppimiskoha vahetamiseks. VÕS § 1043 alusel välja mõista F.O-lt kuriteoga

tekitatud kahju katteks kannatanu Talu Köögivili OÜ-le 511,30 eurot. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada F.O hüvitama kuriteoga tekitatud kahju Talu Köögivili OÜ arveldusarvele

nr 221027230182 Swedbank järgnevalt: 26.09.2011 – 100 eurot; 26.10.2011 – 100 eurot;

26.11.2011 – 100 eurot; 26.12.2011 – 100 eurot; 26.01.2012 – 111.30 eurot. Käitumiskontrolli

teostamiseks määrata F.O Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel

tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et ta hetkel õpib ametit, perre on sündimas laps ja hüvitada tuleb ka tekitatud kahjud, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik