2-24-104151/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-104151 Tsiviilasi Bondora AS-i (registrikood 11483929, asukoht A. H. Tammsaare tee 47 11316 TALLINN) hagi A. M. (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Bondora AS-i ja A. M. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Bondora AS ja A. M. on leppinud kokku, et A. M. tasub võlgnevuse summas 4494,75 eurot maksegraafiku alusel. Võlgnevuse summa 4494,75 eurot on lõplik ning võlgnevusele kõrvalnõudeid ei lisandu.

1.2 A. M. kinnitab, et tasub Bondora AS-ile 4494,75 eurot igakuiste maksetena 64 kuu jooksul. Osamakse suurus on 70 eurot ning viimase osamakse suurus 84,74 eurot. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 31.04.2024.

1.3 Kompromissi kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.

1.4 A. M.l on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada ennetähtaegselt ning A.

M. on kohustatud sellest võlausaldajat teavitama.

1.5 Pärast käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kokkulepitud võlgnevuse täielikku tasumist loevad Bondora AS ja A. M. teineteise ees olevad kohustused täidetuks ning kinnitavad, et neil ei ole täiendavaid nõudeid teineteise vastu.

1.6 Bondora AS ja A. M. on kokku leppinud, et võlgnevus tasutakse Bondora AS-i arveldusarvele nr EEXXX AS-is LHV Pank viitenumbriga 7354885 selgitusega „A. M., kompromissleping (2-24-104151).“

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Bondora AS esitas 30.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4494,75 euro saamiseks. Kohus tegi 01.02.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 06.02.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik esitas kohtule vastuväite. Kohtule esitatud vastuväite kohaselt soovis võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 29.02.2024 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku sõlmimise soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule ei esitatud. Pärnu Maakohtu 22.03.2024 määrusega määras kohus lõpetada maksekäsu kiirmenetlus ja anda Bondora AS nõue

A. M. vastu 4494,75 euro saamiseks üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 05.04.2024 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik