Legislator Case Law & Legislation
2-24-4027/5 AI generated

2-24-4027/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-4027/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-24-4027/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal to order expert opinion unsubstantiated civil claims unsubstantiated violation grievance insufficient hardship refusal under eea agreement refusal of insured person
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-24-4027

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-4027 Tsiviilasi Cxxxxxx Lxxxxxxx hagi Jxxxx Zxxxxxxxx vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Cxxxxxx Lxxxxxxx (isikukood: 4xxxxxxxxxx, viibimiskoht: Tallinna Vangla, Linnuaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, 75322, Harju maakond). Kostja: Jxxxx Zxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx). RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata Cxxxxxx Lxxxxxxx hagi Jxxxx Zxxxxxxxx vastu abielu lahutamiseks. 2. Jätta menetluskulud Cxxxxxx Lxxxxxxx kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata, kuna menetluskulud puuduvad.

Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Cxxxxxx Lxxxxxxx (hageja) esitas 12.03.2024. a Tartu Maakohtule hagi Jxxxx Zxxxxxxxx (kostja) vastu abielu lahutamiseks. 2. 15.03.2024. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 4. Hageja on Tartu Maakohtu 15.03.2024. a määruse saanud kätte avaliku e-toimiku vahendusel 21.03.2024. a ja isiklikult allkirja vastu 27.03.2024. a. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 04.04.2024. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud. 5. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata Cxxxxxx Lxxxxxxx hagi Jxxxx Zxxxxxxxxxvastu abielu lahutamiseks.

2

6. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 7. Kohus selgitab, et hagejal on igal ajal võimalus uuesti kohtu poole pöörduda hagiga abielu lahutamiseks.

Menetluskulud 8. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. 9. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik