2-23-150390/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 15. aprill 2024 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-23-150390 OÜ Aktiva Finance Group hagi A.N. vastu AS-ga Inbank Finance 22.07.2021 sõlmitud järelmaksulepingust nr L89006128237 tuleneva põhivõlgnevuse 377,67 euro, intressi 26,23 euro, haldustasu 17,70 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 68,14 euro ja viivise alates 23.02.2024 kuni põhinõude (377,67 eurot) täitmiseni 18 % aastas väljamõistmiseks ning AS-ga Inbank 30.10.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr C85006040160 tuleneva põhivõlgnevuse 3139,52 euro, intressi 42,98 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 503,5 euro ja viivise alates 23.02.2024 kuni põhinõude (3139,52 eurot) täitmiseni 16 % aastas väljamõistmiseks hagimenetlus Kohtunik Kadi Aavik Hageja OÜ Aktiva Finance Group (registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja A.N. (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx; e-post: xxxxxxxxx

@xxxxxxx.

xxx) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja A.N. kohustub tasuma hagejale OÜ Aktiva Finance Group põhivõla 3517,19 eurot, intressivõla 69,21 eurot, haldustasu 17,70 eurot, viivisevõla 571,64 eurot, avaldaja õigusabikulud 350 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu 385,59 eurot, kokku kompromissisumma 4911,33 eurot Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr EE147700771000526428 viitenumbriga 917108914 järgneva maksegraafiku alusel: alates 15.04.2024 (kaasaarvatud) kuni 15.03.2025 (k.a) iga kuu 15. kuupäevaks 50 eurot, alates 15.04.2025 (k.a) kuni 15.03.2026 (k.a) iga kuu 15. kuupäevaks 100 eurot, alates 15.04.2026 (k.a) kuni 15.06.2026 (k.a) iga kuu 15. kuupäevaks 150 eurot ja alates 16.06.2026 (k.a) kuni 02.07.2026 (k.a) igal päeval (kokku 17 päeva) 150 eurot. Viimane osamakse tasuda 03.07.2026 summas 111,33 eurot. 1.2. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist 1

koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejel õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 174,41 eurot, Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr EE147700771000526428 (selgitusega „1/2 riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-23-150390“). 4. Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub allkirjastamisest. ASJAOLUD 1. Pooled on 12.04.2024 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamist Julianus Inkasso OÜ-le. Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU PÕHJENDUSED 2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). 3. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Küll on kohus kompromissi põhisisu ja eesmärgiga kooskõlas muutnud mõnevõrra kompromissi sõnastust. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 5. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). 6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. 7. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4 III lause). Hageja on tasunud hagi esitamisel kohtusse täiendava riigilõivu 348,82 eurot. Kohus leiab, et kohtumenetluses tasutud riigilõivust tuleb hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ-le kompromissi sõlmimise tõttu tagastada pool, s.o 174,41 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 2

3