2-24-107648/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-107648 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi K. D.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht Tartu mnt 13, Tallinn 10145), lepinguline esindaja Aivira Kollamaa Kostja K. D.

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-107648 menetlus ning kinnitada Revensen OÜ (hageja) ja K.

D. (kostja) vaheline 9. aprillil 2024 allkirjastatud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. K. D. tunnistab võlgnevust summas 3352 eurot 31 senti (s.o. põhinõue 2149 eurot 18 senti, intress 192 eurot 76 senti, hooldustasu 64 eurot 16 senti, viivised kuni kompromissi sõlmimiseni arvestatud summas 252 eurot 48 senti, sissenõudmiskulud kokku 357 eurot 50 senti, riigilõiv eurot senti, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud

20 eurot ja õigusabikulud 200 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa 12 kuu jooksul ajavahemikus 20. mai 2024 kuni 20. aprill 2025 vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr Tähtaeg Summa (EUR)

20. mai 2024

279 eurot 90 senti

20. juuni 2024

279 eurot 90 senti

20. juuli 2024

279 eurot 90 senti

20. august 2024

279 eurot 90 senti

20. september 2024

279 eurot 90 senti

20. oktoober 2024

279 eurot 90 senti

20. november 2024

279 eurot 90 senti

20. detsember 2024

279 eurot 90 senti

20. jaanuar 2025

279 eurot 90 senti

20. veebruar 2025

279 eurot 90 senti

20. märts 2025

279 eurot 90 senti

20. aprill 2025

273 eurot 41 senti

1.2. Punktis 1.1. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võla tagastamiseni. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.

1.3. Punktides 1.1. ja 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada täitemenetlus punktidest 1.1 ja 1.2. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks.

1.4. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.5. Kostja tasub kõik summad Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 AS-is LHV Pank selgitusega „K. D. ts. asi 2-24-107648.

1.6. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab käesolevas kompromisslepingus sätestatud kohustused, puuduvad temal igasugused kliendilepingutest nr Y220316033, Y220630091 ja Y220901061 tulevad nõuded kostja vastu.

2. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu (asukoht Liivi 4, 50409 Tartu). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm (3) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Revensen OÜ esitas 22. veebruaril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3358 euro 65 sendi saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, lõpetas kohtunikuabi 3. aprilli 2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 9. aprillil 2024 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et 9. aprillil 2024 allkirjastatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

5. Pooled on enne hagiavalduse menetlusse võtmist esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kohtu hinnangul tuleb antud juhul lähtuda analoogia korras TsMS § 486 lg 4 esimesest lausest, mille järgi kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

6. Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja tasumise korras. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda.

8. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Merili Ratasepp