2-22-127816/35 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (2)
Legislator headnote
AI generated2-22-127816/35 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 1 (2)
Full text
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Kohtujurist Kelly Oper Määruse tegemise aeg ja koht
12. aprill 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-22-127816 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi V T vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski Kostja V T (isikukood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Leino Biin Menetluse liik
20. märtsi 2024 eelistung
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OK Incure OÜ ja V T vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-127816 selliselt, et OK Incure OÜ-l puuduvad igasugused nõuded ja pretensioonid V T suhtes, mis tulenevad antud tsiviilasja aluseks olevast lepingust, samuti puuduvad pretensioonid V T-l OK Incure OÜ suhtes.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-127816.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda, välja arvatud V T riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud, mis jäävad Eesti Vabariigi kanda.
4. Rahuldada hageja taotlus hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.
5. Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 144,57 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 selgitusega „riigilõivu tagastamine 2-22-127816“ ja viitenumbriga 695139 00088191200.
6. Määruse peale saab poolte kokkuleppest tulenevalt Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
2 (2) MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Pärnu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ (hageja) hagi V T (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
2. 12. aprillil 2024 esitasid menetlusosalised kohtule kompromissi. Menetlusosalised palusid kohtul kompromiss kinnitada ja hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tuleb rahuldada.
4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud kostja riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud, mis jäävad riigi kanda (TsMS § 168 lg 3).
8. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 289,15 eurot. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 144,57 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik