1-11-6428/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-6428

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 310 lg 1, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.F KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. (viis)

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 07.juuni 2011.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6428, kohtueelses menetluses 10260104673 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster Kriminaalasi

J.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi

Denis Zahharovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav

Kaitsja määratud korras

Süüdistatav

Kaitsja määratud korras J.F elukoht XXXXXX XX, Tartu isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 1-l korral tõkendiks elukohast lahkumise keeld Anu Pärtel

DENIS ZAHHAROV elukoht XXX XX-XX, Tartu isikukood 39106282725 kriminaalkorras karistatud 3-l korral tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Mare Laur

2 2

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 5 kuud vangistust Tartu Maakohtu

20.03.2009.a kohtuotsusega J.F-ile karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu vangistuse võrra, ka liitkaristuseks J.F-ile mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.F-ile karistuseks mõistetud 7 kuud vangistust 420 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 420 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 aasta (ühe) jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel on J.F üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

J.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse J.F esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

Süüdi tunnistada DENIS ZAHHAROV KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. (viis)

KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Denis Zahharovile

käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud 5 kuust vangistusest ja Denis

Zahharovile 21.04.2011.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega karistuseks mõistetud 1 aastast vangistusest, lugedes 5 kuud vangistust kaetuks

1 aasta vangistusega, ja liitkaristuseks Denis Zahharovile mõista 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata eelmise kohtuotsusega ärakantud karistus 2 (kaks)

päeva liitkaristusest maha, kanda jääb 11 kuud 28 (üksteist) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 11 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Denis Zahharov 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei (kaheksateist)

pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3 3

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel ja kohtuasjas nr 3-1-1-66-10 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 29.10.2010.a tehtud kohtuotsuse alusel hakkab (punkt 11.7)

käesoleva kohtuotsusega kohaldatud katseaeg 18 kuud kulgema käesoleva

kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Eelmise kohtuotsusega, s.o 21.04.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega, kohaldatud katseaeg kriminaalasjas nr 1-11-4690 hakkas nii 21.04.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel kui ka KarS § 78 p 1 alusel kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Eelmise kohtuotsusega, s.o 21.04.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega

kohaldatud karistus kuulub täitmisele 21.04.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsuses kajastatud tingimustel.

Denis Zahharovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

kaotab kehtivuse Denis Zahharovi esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista J.F-ilt riigituludesse menetluskuludena:

• 19 eurot 18 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 54,83,171-172; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 38 eurot 35 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 317 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 2 p 4 alusel ja lähtudes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsuses kohtuasjas nr 3-1-1-24-11 kajastatust ning võttes arvesse asjaolu,

et 21.04.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-4690

mõisteti Denis Zahharovilt riigituludesse menetluskuludest sundrahana välja

417 eurot 03 eurosenti, jätta käesolevas kriminaalasjas menetluskuluna sundraha Denis Zahharovilt riigituludesse välja mõistmata. (417,03 eurot)

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Denis Zahharovilt riigituludesse menetluskuludena:

• 76 eurot 71 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 89-90,92-93; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 38 eurot 35 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4). Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-6428, menetluskulu“, süüdistatava nimi

4 4 või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-6428, menetluskulu“, süüdistatava nimi või

- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-6428, süüdistatava nimi menetluskulu“.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423,

KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Advokaat Anu Pärteli kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve

selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 38

eurot 35 eurosenti (summa on koos käibemaksuga) advokaat Anu Pärteli süüdistatav J.F kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest

(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,2)..

Advokaat Mare Lauri kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve

selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo kasuks 38

eurot 35 eurosenti (summa on koos käibemaksuga) advokaat Mare Lauri

süüdistatav Denis Zahharovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,2)..

Kannatanule R.L. tagastatud esemed ja sularaha 1392.- krooni jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel R.L. valdusesse ja omandusse.

Salvestised (asuvad toimiku tagakaane külles olevas ümbrikus CD-l) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Kaal koos ostutšekiga (asuvad toimiku tagakaane külles olevas ümbrikus)

kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Denis Zahharovile, kuna kokkuleppes selle konfiskeerimist kajastatud ei ole.

R.L. tsiviilhagi võlaõigusseaduse § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 ning (VÕS) tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja VÕS § 65 lg 2 alusel välja mõista J.F-ilt ja Denis Zahharovilt solidaarselt 240 eurot 18 eurosenti R.L. [arve nr 221005138316 Swedbank AS-s] kasuks.

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – R.L. ele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

5 5 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkulepetes kajastatud süüdistused J.F süüdistatakse selles, et tema,

17.09.2010 kella 11.25 paiku Tartus Turu tn 1 asuvas Swedbank pangakontori

ootesaalis, grupis koos Denis Zahharov’iga võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära R.L. ’ele kuuluva rahakoti väärtusega 31.96 eurot (500.00 krooni), milles oli sularaha 5000.00 krooni (319.56 eurot), R.L. nimele välja antud juhiluba,

üliõpilaspilet ja raamatukogu lugejapilet ning 3 SEB deebetkaarti, 2 U-Net koodikaarti, 10 kliendikaarti, kütuse tšekid summas 191.73 eurot (3000.00 krooni) ja sporditarvete tšekid summas 236.47 eurot (3700.00 krooni). Sellega pani J.F toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt.

Denis Zahharov’it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, 17.09.2010 kella 11.25 paiku Tartus Turu tn 1 asuvas Swedbank

pangakontori ootesaalis, grupis koos J.F-iga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.L. ’ele kuuluva rahakoti väärtusega 31.96 eurot (500.00

krooni), milles oli sularaha 5000.00 krooni (319.56 eurot), R.L. nimele välja antud juhiluba, üliõpilaspilet ja raamatukogu lugejapilet ning 3 SEB deebetkaarti, 2 U-Net koodikaarti, 10 kliendikaarti, kütuse tšekid summas 191.73 eurot (3000.00 krooni) ja sporditarvete tšekid summas 236.47 eurot (3700.00 krooni).

Sellega pani Denis Zahharov toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt.

Kokkulepetes kajastatud karistused

KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.F-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 20.03.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 kuu pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks J.F-ile mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada J.F-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis ümberarvestatuna teeb 420 tundi (210 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 1 (ühe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö

tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas;

6 6

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Denis Zahharovile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergema karistuse

kaetuks raskeima karistusega ja lugeda mõistetav 5 (viis) kuud vangistust kaetuks Denis Zahharov’ile 21.04.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud 1

(ühe) aastase vangistusega. Liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja 21.04.2011 otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 2 (kaks) päeva

vangistust ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

11 (üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust ei pöörata

täielikult täitmisele, kui Denis Zahharov ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

18 kuu pikkuse katseaja alguseks on käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise aeg. 21.04.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistus jääb täitmisele Tartu Maakohtu 21.04.2011.a otsusega mõistetud tingimustel.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäid süüdistatavad kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud

süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatavate suhtes süüdimõistev ja neil tuleb kanda menetluskulud. Erandiks on üksnes Denis Zahharovi isikuga seonduv sundraha, milline tuleb jätta temalt välja mõistmata lähtudes KrMS

7 7 § 2 p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsuses kohtuasjas nr 3- 1-1-24-11 kajastatust.

KrMS § 2 p 4 alusel ja lähtudes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a

kohtuotsuses kohtuasjas nr 3-1-1-24-11 kajastatust ning võttes arvesse asjaolu, et

21.04.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-4690 mõisteti

Denis Zahharovilt riigituludesse menetluskuludest sundrahana välja 417 eurot 03

eurosenti, jätta käesolevas kriminaalasjas menetluskuluna sundraha (417,03 eurot) Denis Zahharovilt riigituludesse välja mõistmata.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, täpsemalt J.F sundrahast 100 eurot riigi kanda, kuna süüdistataval iseseisvat sissetulekut ei ole, ta õpib ning tal puudub ka registervara.

Heli Sillaots kohtunik