1-11-6443/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-6443

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6443 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Kriminaalasi süüdistus KarS § 201 lg 2 p 4 järgi käskmenetluses Süüdistatav E.U

Eluvõi asukoht ja aadress: Põlvamaa Räpina Pärna 14

Isikukood või sünniaeg: 375021996517

Kodakondsus:

xxxxxxxx Perekonnaseis: xxxxxxx

Haridus:

xxxxx

Emakeel:

xxxxx

öökoht:

xxxxxxx

Karistatus:

xxxxxxxxxxx

Tõkend:

elukohast lahkumise keeld alates 20.03.2008 kuni 04.11.2010 Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251, § 254, § 180 lg 1 kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada E.U KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle rahaline

karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 227 krooni, ehk 14.50 € ), s.o 435 ( nelisada kolmkümmend viis) €.

2. Välja mõista E.U-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud

1-11-6443

2 / 3

tasu riigi õigusabi eest 38, 35 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417,03 €.

3. Välja mõista süüdimõistetult E.U-lt kannatanu I D kasuks 111 (ükssada üksteist) € ja 85 eurosenti.

4. Tõkendit ja asitõendit ei ole.

5. Kohtuotsuse ärakiri saata süüdimõistetule, kaitsjale ja kannatanule.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas

viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „E.U 1-11- 6443, rahaline karistus“.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB

Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034800017

viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber:

221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi, kelle eest tasutakse, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise.

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Samuti kannatanul on õigus oma nõue seejärel esitada täitemenetlusse selle sissenõudmiseks .

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse E.U selles, et tema koos K K üüris

ajavahemikul 01.01.2006 a. kuni detsember 2006 a. korterit asukohaga Riia mnt 155-1, Pärnu, mis kuulus I D maikuus 2006.a. koos K K’ga varalise kasu saamise eesmärgil müüs ilma kannatanu nõusolekuta ja teadmata I D’ule kuuluvad Eesti Entsüklopeedia köited 6-14 +

kaardid kokku 3500.- krooni väärtuses, Pärnus vanavara kokkuostuga tegelevale isikule, saades müügist 800-900 krooni, tekitades I Dule omastamisega varalist kahju 3500.- krooni.

Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, isikute grupis, pani toime KarS § 201 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku karistuse osas: süüdi tunnistada E.U KarS 201 lg 2 p 4 järgi

ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 227 kr so 14.50

1-11-6443

3 / 3

€ ) s.o 435 € . Välja mõista süüdimõistetult E.U-lt kannatanu Ingrid Dorbeki kasuks 111 € ja 85 eurosenti.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud süüdistus on tõendatud kriminaaltoimiku materjalides tooduga, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud süüdistatava käitumises puuduvad ning ta on seega süüdi esitatud süüdistuses. Prokuröri karistuse ettepanek on kooskõlas KarS § 56 lg ga 1.

KarS § 56 lg 1 alusel on karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,

võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Kohus leiab eeltoodut arvestades on põhjendatud süüdistatava karistamine vastavalt prokuröri

ettepanekule, ta tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ja välja mõista temalt menetluskulud.

Süüdistusakti ja varasema lõpetamise määruse kohaselt on süüdimõistetul hüvitamata ka

kannatanule kahju 111.85 €. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb seega rahuldada kannatanu I D (elukoht: xxxxx) tsiviilhagi ja välja mõista see süüdimõistetult E.U-lt kannatanu I D kasuks .

Indrek Nummert Kohtunik