Legislator Case Law & Legislation
1-11-3460/5 AI generated

1-11-3460/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-3460/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-11-3460

Legislator headnote

AI generated

1-11-3460/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 1-11-3460

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-11-3460

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juunil 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-3460

/ 11230101495 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Marek Litnevski Kohtuistungi aeg 06. juunil 2011.a. Kriminaalasi E.N süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Eva Tibar SÜÜDISTATAV: E.N - elukoht ja aadress: xxx, isikukood : xxx,koda-kondsus: määratlemata, haridus: kesk-eri, emakeel: vene keel, töökoht : AS HK, turvatöötaja ,kriminaalkorras karistatud 3

korral, väärteokorras karistatud 14 korral , tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista E.N süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 4(nelja ) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada E.N-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks

karistuseks mõista 2(kahe) kuu 20 (kahekümne ) päevane vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.N ei pane

18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5

ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma

alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta E.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2

Mõista E.N-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ) 417.03 eurot , ekspertiisikulu summas (kakskümmend kuus) , koopiate tegemise kulu (üks 26.-eurot 1.70 eurot euro, 70 senti) ja advokaadi õigusabikulud summas ( üheksakümmend viis eurot, 88 95.88 eurot senti) KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskuludest s.o. 240.61 eurot riigi kanda ja E.N tasuda menetluskuludest 300 eurot. (kolmsada eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 2800049777 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ E.N menetlus- 2800049777 , 1-11-3460 kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 06. juunil 2011.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 21. juunil 2011.a. alates kella 15.00 .

Süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud E.N-ile selles, et tema 15.01.2011.a. kella 15.35 ajal juhtis Tallinnas, Tööstuse tn. 87 maja juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr. 113T kohaselt uuritaval E.N on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,61 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Oma tegevusega pani E.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

3