1-09-9502/61 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-09-9502 lühimenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) RESOLUTSIOON KrMS § 306, KrMS § 310 lg 1, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 233 lg 3, KrMS § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.J KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust. (üks) (kuus) KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista R.J-ile karistuseks 1 aasta vangistust. (üks)

KarS § 76 lg 6 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada R.J-ile käesolevas

kriminaalasjas karistuseks mõistetud 1 aastat vangistust Harju Maakohtu

05.09.2007.a kohtuotsusega R.J-ile karistuseks mõistetud vangistuse

ärakandmata osa, s.o 6 kuu 25 päeva vangistuse võrra, ja liitkaristuseks Meelis Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 06.juuni 2011.a, Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-09-9502 kohtueelses menetluses 09260101766 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Kriminaalasi

Prokurör

R.J süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses

Ruti Kilg Süüdistatav

Kaitsja määratud korras R.J viimane teadaolev elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras Eesti Vabariigis karistatud 5 korral tõkendiks vahistamine käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses alates 13.04.2011.a, s.o ajast, mil saabus Soome Vabariigist vangistuse kandmiselt loovutamise alusel ajutiselt Eesti Vabariiki

Karl Saavo

2

R.J-ile mõista 1 aasta 6 kuud 25 päeva (üks) (kuus) (kakskümmend viis) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.J käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses alates 13.04.2011.a kuni senini viibitud aeg karistusaja hulka ja R.J-ile karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuu 25 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 13.aprill 2011.a.

Kuna R.J loovutati Eesti Vabariigile ainult teatud ajaks (esialgselt kuni

03.10.2011 – lk 204) ärakantud karistusaja hulka , siis lugeda R.J

ajavahemik alates 13.04.2011.a

(kuni karistuse ärakandmiseni Eesti Vabariigis või) kuni R.J Eesti Vabariigist lahkumiseni ja Soome Vabariiki saabumiseni

ning sellele järgnevalt lugeda karistusaega käesoleva kohtuotsuse järgi edasi

R.J Soome Vabariigis karistuse kandmisest vabastamisest ja Eesti Vabariigile loovutamisest.

R.J suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata.

Õiguskaitseorganil, kes tegeleb käesolevas kriminaalasjas R.J Soome Vabariigile tagastamisega R.J-ile Soome Vabariigi karistuseks mõistetud

vangistuse kandmise jätkamiseks, teavitada Tartu Maakohut, Tartu kohtumaja sellest, millal R.J Eesti Vabariigist lahkus ja Soome Vabariiki saabus.

Kuna Soome Vabariigi kohtu kohtuotsust, mille alusel R.J kandis Soome Vabariigis karistust selle ajani kuni ta Eesti Vabariigile ajutiselt loovutati,

ei ole Eesti Vabariigis tunnustatud, siis tuleb R.J karistused kanda

eraldi (vt selle kohta ka 30.12.2008.a Riigikohtu kriminaalkolleegiumi kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-2-3-08).

Pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist edastada jõustunud ja jõustumise

märkega kohtuotsus KrMS § 507 lg 2 alusel Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile, kelle pädevuses on otsustada, milliseid meetmeid kasutada

selleks, et Soome Vabariigis karistust kandval R.J saaks kantud ka käesolevas kriminaalasjas karistuseks mõistetud vangistus.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.J-ilt Eesti Vabariigi riigituludesse menetluskuludena:

• 31 eurot 67 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 84; KrMS § 175 lg 1 p 4);

• 249 eurot 28 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4);

• 4 eurot 67 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 82; KrMS § 175 lg 1 p 5);

• 417 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „R.J, 1-09-9502, menetluskulu“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „R.J, 1-09-9502, menetluskulu“, või

- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „R.J, 1-09-9502, menetluskulu“.

3

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu

jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Advokaat Karl Saavo kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve

selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 249 eurot 28 eurosenti advokaat Karl Saavo süüdistatav R.J kaitsjana

riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest

(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,19,21,2).

Kuriteoga tekitatud kahju kokku 7500.- krooni (4500 + 3000), mis käesoleval ajal vastab 479,34 eurole, kuulub KrMS § 306 lg 1 p 11, võlaõigusseaduse § 1043 (VÕS) ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 ning VÕS § 1044 lg 1,2 alusel, tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 94, TsÜS § 84 lg 1, TsÜS § 90, VÕS § 1027, VÕS § 1028 lg 1, VÕS (TsÜS)

§ 1034 lg 3 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel

hüvitamisele ning tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ja R.J-ilt väljamõistmisele järgmiselt:

• 287 eurot 60 eurosenti kannatanute soovil V.G. (Swedbank AS-s pangakonto nr XXX – lk 2-8,12-15,18-19) kasuks;

• 191 eurot 73 eurosenti kannatanute soovil M.V. (AS-s SEB Pank pangakonto nr XXX – lk 9-11,24-25,30-31) kasuks.

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – S.G., T.L., A.L., K.V., R.V., V.G., M.V.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 21.juunil 2011.a alates kella 16.00-st juhul,

kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski

kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Heli Sillaots kohtunik