2-23-12195/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-12195 Tsiviilasi Kxxx Pxxxx avaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlustoiming Võlgade ümerkujundamise kava kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik KxxxxPxxxx (ik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla xxxxxx vald xxxxxxxx xxxxx tel x Usaldusisik: Annika Rau (isikukood 48405176538; e-post volanoustamine@gmail.com; tel 56620629). Võlausaldajad: 1. Aktiva Finance Group OÜ (rk: 10746479, A. Weizenbergi tn, 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150); 2. OK Incure OÜ(rk: 11542046; Mustamäe tee, 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617); 3. Bondora AS (rk: 11483929, A. H. Tammsaare tee, 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316); 4. TF Bank AB (publ.)Eesti filiaal ( rk: Rootsi 556158- 1041, Pallasti, 28-PK 1201, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 10001); 5. Kohtutäitur Oksana Kutšmei (rk: 12016414, Ülikooli 2, Tartu linn, Tartu linn, 5100).

RESOLUTSIOON Kinnitada Kadi Pallo võlgade ümberkujundamise kava järgnevalt: 1.1. Ümberkujundatavad kohustused (maksejõuetusavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud kohustused) Võlausald aja Kohustuse liik Põhinõ ue Kõrvaln õue Kohust use kogusumma Kohust use täitmise periood Kohustu se tasumis e sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis ) Kohustu se täitmisek s tehtavate osamaks ete arv ja suurus Kohust use täitmise ulatus eurodes Kohustuse täitmise ulatus / põhikohust use täitmise ulatus %- des

2

Aktiva Finance Group OÜ võlanõ ue 4387,0 1 2628,94 7015,95 60 kuud 15.kuup äev 59/68,00 1/67,92 4079,92 58,15% / 93,00% Aktiva Finance Group OÜ võlanõ ue 4208,4 8 2594,98 6803,46 60 kuud 15.kuup äev 59/65,23 1/65,32 3913,89 57,53% / 93,00% OK Incure OÜ võlanõ ue 2453,4 0 2302,19 4755,59 60 kuud 15.kuup äev 59/38,03 1/37,89 2281,66 47,98% / 93,00% Bondora As võlanõ ue 1707,2 5 82,21 1789,46 60 kuud 15.kuup äev 59/26,46 1/26,60 1587,74 88,73% / 93,00% TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal võlanõ ue 5272,0 5 4019,27 9291,32 60 kuud 15.kuup äev 59/81,72 1/81,53 4903,01 52,77% / 93,00% Oksana Kutšmei täiturita su 211,07 0,00 211,07 60 kuud 15.kuup äev 59/3,12 1/3,20 187,28 88,73% / 88,73% Oksana Kutšmei täiturita su 744,00 0,00 744,00 60 kuud 15.kuup äev 59/5,95 1/5,91 356,96 47,98% / 47,98% Oksana Kutšmei täiturita su 852,00 0,00 852,00 60 kuud 15.kuup äev 59/8,26 1/8,12 495,46 58,15%/ 58,15% Oksana Kutšmei täiturita su 857,40 0,00 857,40 60 kuud 15.kuup äev 59/8,22 1/8/2,26 493,24 57,53% / 57,53% KOKKU:

20.692, 66 11.627, 59 32.320, 25

59/304,9 9 1/304,75 18.299, 16

1. Kxxx Pxxxx on kohustatud alustama kava täitmisega alates maikuu 2024.a. Kxxx Pxxxx on kohustatud esitama hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu 25. kuupäevaks usaldusisikule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta aprilli lõpuks. 2. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Annika Rau. 3. Määrata usaldusisiku tasu suuruseks kokku koos maksudega 1170 eurot. 4. Välja maksta kohtu deposiitkontolt 1170 eurot Annika Rau usaldusisikutasu katteks Avitase OÜ arveldusarvele EE761010220233760220. Tagastada deposiidi jääk 30 eurot Kxxx Pxxxx kontole EE062200221030671440. 5. Võlgnik kannab võlgade ümberkujundamise menetluse kulud. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. 6. Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. 7. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

3

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kxxx Pxxxx (võlgnik) esitas 26.08.2023 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles taotles võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist. Avalduse kohaselt on võlgnik vallaline ülalpidamisel on kolm last. Võlgniku sissetulek töötasuna ja toetustena on ca 1900 eurot igakuiselt. Võlgade kogusumma on kokku ca 25 tuhat eurot. Igakuised väljaminekud on ca 1000 eurot. Samuti tasutakse osaliselt täituritasu nõuded. Kohus määras 28.08.23. usaldusisiku asjaolude kindlakstegemiseks, kohtule esitati aruanne koos kavaga kahel korral. Täiendatud kava kohaselt tasub võlgnik kohustuste katteks osamakseid 60 kuu jooksul, põhinõuded rahuldatakse ca 93% ulatuses, kõrvalnõudeid ei rahuldata Kohustuste kogusumma on ava kohaselt 32320,35 eurot, sh põhinõuded 20692,66 eurot. Kokku tasub võlgnik kava kohaselt võlausaldajatele 18299,16 eurot, mis on oluliselt rohkem, kui pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse käigus. Võlgnikule kuuluva vara realiseerimisel oleks usaldusisiku hinnangul võimalik saada kuni 12 tuhat eurot, võlausaldajad ei ole kohtule teistsuguseid andmeid esitanud. Ülalpeetavate arvu arvestades ei peaks võlgnik makseid sooritama kohustustest vabastamise menetluse jooksul. Kohtul puudub mõistlik alus arvata, et võlgnik suudaks oma sissetulekuid oluliselt suurendada ning selliselt tasuda oma võlgu suuremal määral.

Usaldusisik on toimetanud ümberkujundamiskava kätte selles nimetatud võlausaldajatele, määrates neile tähtaja usaldusisikule kava osas seisukoha esitamiseks. Tähtajaliselt esitas seisukoha üks võlausaldaja Aktiva Finance Group OÜ. Teised võlausaldajad nõustusid kavaga või ei vastanud.

KOHTU SEISUKOHT 1. FiMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul vastuväite esitanud üks võlausaldaja, seega tuleb kava kinnitada FiMS § 26 lg 2 kohaselt. Kohus märgib, et võlausaldajate huvidega on kava koostamisel ja kinnitamisel piisavalt arvestatud, põhinõue täidetakse oluliselt määral. Ka tuleb esikohale seada võlgniku ja tema ülalpeetavate õigustatud huvi eluaseme säilitamiseks. Pankrotivõi täitemenetluse käigus eluaseme võõrandamine ei annaks suuremat rahalist tulemit ning võlausaldajate nõudeid ei rahuldataks suuremal määral. Lisaks märgib kohus, et võlausaldaja ei ole võlgnikule laenu väljastades piisavalt kontrollinud laenuvõtja maksevõimet ning on teinud selle saamise liialt kergeks. Laenu tagasimakse riski peab kandma ka kreeditor, eriti olukorras, kui laen väljastatakse tagatiseta. Seega võib kohus FiMS § 26 lg 2 alusel Kxxx Pxxxx võlgade ümberkujundamise kava kinnitada, kui kava alusel ei kohelda ümberkujundamisele vastuväite esitanud võlausaldajaid oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus. Kohus leiab, et kohtule esitatud ümberkujundamiskava alusel ei kohelda ühtki võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega.

4

Võlgnik taotleb FiMS § 21 lg 1 esimese lause alusel ümberkujundamiskavaga oma rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kohustuse vähendamise teel. Viidatud sätte teise lause kohaselt ei välista ühe võlgade ümberkujundamise meetme kasutamine teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Seega on tegemist ümberkujundamisabinõudega, mida kõiki on võimalik üksteisega koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FiMS § 35 lg 1). Võlgnikul tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada aprilli lõpuks usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (FiMS § 35 lg 3). Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada määruse jõustumisest järgmise kuu 25. kuupäevaks; edaspidi iga aasta möödumisel, so 25.aprill 2025 jne. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FiMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FiMS § 35 lg 4). Usaldusisik esitas kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 13 tunni eest 1170 eurot. Tasu kanda kanda Avitase OÜ arveldusarvele EE761010220233760220. FiMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FiMS § 54 lg 3 ja 4). Kohus leiab, et usaldusisiku tasu suurus on vastavuses usaldusisiku töö panusega ning usaldusisikule tuleb määrata tasuks 13 tunni eest taotletud 1170 eurot. Tasu tuleb kanda võlgniku poolt FiMS § 19 lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest. Kuna võlgnik on deposiidina tasunud kokku 1200 eurot, tuleb enam tasutud summa 30 eurot võlgnikule tagastada. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 2. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. 3. FiMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude jaotust arvestades ei tule kohtul menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik