Legislator Case Law & Legislation
2-24-2402/17 AI generated

2-24-2402/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-2402/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-24-2402/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
rejection of trademark protection of personal name change of name restoration of premises inadmissible restitution request refusal of retroactive permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik Brigitta Mõttus

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2024, Pärnu

Tsiviilasja number 2-24-2402

Tsiviilasi I.D. hagi T.M.D. vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlustoiming

Hagi hind Asja lahendamine kirjalikus menetluses

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I.D., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx

Kostja: T.M.D., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON 1. Rahuldada I.D.i hagi T.M.D.i vastu abielu lahutamiseks. 2. Lahutada I.D.i (D.) ja T.M.D.i (D.) abielu, mis sõlmiti xxxxxxxxxxx Pärnu Linnavalitsuses. 3. Jätta abielu lahutamisel I.D.i perekonnanimeks T.. 4. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest. 5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 6. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pool võib esitada kohtuotsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist suulisel istungil. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2-24-2402 1. Hageja esitas 14.02.2024 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahelised abielusuhted lõppenud 17.11.2021. Poolte abielu on registreeritud xxxxxxxxxxx Pärnu Linnavalitsuses. 2. Kostja teatas 25.03.2024 vastuses kohtule, et ta ei ole hagejaga sõlmitud abielu lahutamise vastu, kui hageja ei jäta pärast lahutust enda perekonnanimeks „D.“. 3. Hageja teatas 11.04.2024, et soovib pärast abielulahutamist kanda oma neiupõlvenime „T.“. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 4. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Sama paragrahvi 2. lõike järgi lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus või notar ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. 5. Kohus leiab, et abielu lahutamise nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. 6. Rahavastikuregistri päringust nähtub, et poolte abielu on registreeritud xxxxxxxxxxx Pärnu Linnavalitsuses. Kohus jõudis hageja ja kostja esitatu põhjal veendumusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, sest nende abielulist kooselu ei ole enam juba alates 17.11.2021 ning on alust arvata, et nad kooselu ei taasta. Seega tuleb kohtuotsusega lahutada poolte vahel sõlmitud abielu. Hageja taotlusel jätab kohus lahutamisjärgselt tema perekonnanimeks T.. Menetluskulud 7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. 8. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellest lähtuvalt jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

(digitaalselt allkirjastatud) Brigitta Mõttus kohtunik