Legislator Case Law & Legislation
1-23-7243/63 AI generated

1-23-7243/63 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-23-7243/63
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Rain Annast KarS § 1411 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) § 63 lg 1 alusel mõista Rain Annastile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-23-7243/63 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Rain Annast KarS § 1411 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) § 63 lg 1 alusel mõista Rain Annastile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KrMS § 408¹ lg 3 alusel avalikustada ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa ning põhiosa jätta avalikustamata

KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada elukohti

KrMS § 408¹ lg 2 alusel avalikustada süüdistatava nimi ja isikukood

KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kannatanute, nende seaduslike esindajate ning tunnistajate ja teiste isikute

nimesid ning nende nimed ja muud isikuandmed asendada initsiaalidega või tähemärkidega

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2024.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-7243 (23260100093)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

14.12.2023 saabus kohtusse

Kohtu alla andmine

Kohtuistung

Rain Annast süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 1411 lg 2 p 1, KarS § 1573 lg 1, KarS § 1751 lg 2, KarS

§ 266 lg 2 p 1 järgi

lühimenetluses

15. detsembril 2023

14. ja 28. märtsil 2024

Ringkonnaprokurör

Alaealised kannatanud

Kannatanu

Alaealiste kannatanute

seaduslikud esindajad

Süüdistatava kaitsja

Jane Pajus

X.X., X. X. X., X. X.

K. P.

J. A. – X. X. seaduslik esindaja

G. V. – X. X. X. seaduslik esindaja

J. V. – X. X. seaduslik esindaja

Heiki Kuningas – advokaat, riigi õigusabi korras

Süüdistatav

RAIN ANNAST

isikukood 38602032737, asukoht vahistatuna vanglas, XXX kodanik, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX

elukoht XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole

05.07.2023 kell 14:35 peeti kahtlustatavana kinni, 07.07.2023 vahistati kuni 05.09.2023

09.08.2023 jäeti ringkonnakohtus vahistamine muutmata

01.09.2023 pikendati vahistamist kuni 05.11.2023

09.08.2023 jäeti ringkonnakohtus kaebus läbi vaatamata

01.11.2023 pikendati vahistamist kuni 05.01.2024

09.11.2023 jäeti ringkonnakohtus kaebus läbi vaatamata

30.11.2023 esitas Rain Annast lühimenetluse taotluse

15.12.2023 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Rain Annast KarS § 1411 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus)

aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Rain Annast KarS § 1573 lg 1 järgi ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning KarS

§ 63 lg 1 alusel mõista Rain Annastile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Rain Annast KarS § 1751 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista kuritegude kogumi

eest Rain Annastile liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 6 aastat 6 kuud vangistust 1/3 võrra, s.o 2 (kahe) aasta

2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista Rain Annastile karistuseks 4 (neli) aastat 4 (neli)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rain Annasti eelvangistuses viibitud aeg alates 05.07.2023 kuni

käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 4 aasta 4 kuu vangistuse kandmise algust alates

05.07.2023.a.

Rain Annasti suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada

käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil Rain Annast jätkab kinnipidamisasutuses talle

karistuseks mõistetud vangistuse kandmist.

LÄHENEMISKEELUD

Alaealise kannatanu X. X. X. seadusliku esindaja G. V. (V.) taotlusel (V, 16-20) ja KrMS

§ 3101 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 alusel kohaldada Rain Annastile

lähenemiskeeldu X. X. X. (X., isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Rain

Annastil lähenemise X. X. X. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX) ning mujal

lähemale kui 100 (ükssada) meetrit.

X. X. X. juhuslikul kohtumisel on Rain Annast kohustatud kannatanut kõnetamata

viivitamatult eemalduma vähemalt 100 m kaugusele. Samuti keelata Rain Annastil

suhtlemine X. X. X. erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet

jmt) kaudu.

KrMS § 3101 lg 1 alusel jätta rahuldamata G. V. taotlus (V, 16-20) Rain Annastile

lähenemiskeelu panemiseks tema enda suhtes ja tema XXX X. X. X. suhtes, kuna nad ei

ole käesolevas kohtuasjas kannatanud, vaid kannatanu X. X. X. (X.) lähedased, kes

saavad taotleda lähenemiskeelu kohaldamist võlaõigusseaduse § 1055 alusel

tsiviilkohtumenetluses.

Alaealise kannatanu X. X. seadusliku esindaja J. V. (V.) taotlusel (V, 21-23) ja KrMS §

3101 lg 1, VÕS § 1055 alusel kohaldada Rain Annastile lähenemiskeeldu X. X. (X.,

isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Rain Annastil lähenemise X. X.

teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX) ning mujal lähemale kui 100 (ükssada)

meetrit.

X. X. juhuslikul kohtumisel on Rain Annast kohustatud kannatanut kõnetamata

viivitamatult eemalduma vähemalt 100 m kaugusele. Samuti keelata Rain Annastil

suhtlemine X. X. erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jmt)

kaudu.

Alaealise kannatanu X. X. seadusliku esindaja J. A. (A.) taotlusel (V, 24-27) ja KrMS §

3101 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 alusel kohaldada Rain Annastile

lähenemiskeeldu X. X. (X., isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Rain

Annastil lähenemise X. X. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX) ning mujal

lähemale kui 100 (ükssada) meetrit.

X. X. juhuslikul kohtumisel on Rain Annast kohustatud kannatanut kõnetamata

viivitamatult eemalduma vähemalt 100 m kaugusele. Samuti keelata Rain Annastil

suhtlemine X. X. erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jmt)

kaudu.

Lähenemiskeeldude 3-aastase tähtaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest –

28.03.2023.a.

KarS § 331² kohaselt on lähenemiskeelu rikkumine karistatav r

ahalise karistusega või

kuni üheaastase vangistusega, välja arvatud juhul, kui rikkumise initsiaator on

kannatanu ise.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Rain

Annasti kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rain Annastilt riigituludesse menetluskuluna kokku

6697.88 € (kuus tuhat kuussada üheksakümmend seitse eurot kaheksakümmend kaheksa senti),

milline summa koosneb järgmistest kuludest:

1705€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3)

1742.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)

1200.48€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)

2050€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1)

Menetluskulu 6697.88 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99924700009980 ühele järgmistest kontonumbritest:

SEB PANK EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-7243, menetluskulu 28.03.2024.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Rain Annastil menetluskulu 6697.88 € tasuda 12 kuu

jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu viimaseks

kuupäevaks 558.16€ (viissada viiskümmend kaheksa eurot kuusteist senti) ja 12.-l kuul tasuda

558.12€ (viissada viiskümmend kaheksa eurot kaksteist senti) kuni menetluskulu täieliku

tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2,

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatava Rain Annasti kaitsja advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) 28.03.2024.a

taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Tartus Betooni tn 9) kasuks 1200 eurot 48

senti (sellest käibemaks on 216.48€) advokaat Heiki Kuninga süüdistatava Rain Annasti

kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja lühimenetluses menetlemisel

osutatud õigusabi eest.

ASITÕENDID JMT

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Rain Annasti Tartu

Vanglast kannatanu X. X. X. (X.) ja tema pere elukoha aadressile saadetud kiri koos

ümbrikuga, millele on adressaadiks märgitud: „LJK“ (asub V köite lõpus kilekaante vahel).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Rain Annastile vanglasse

tema isiklike asjade hulka Politsei- ja Piirivalveametis Lõuna prefektuuris 26.09.2023.a

hoiule võtmise akti nr 23ATH26207 (III, 118-119) alusel ja 13.11.2023.a tagasi võtmise

akti nr 23ATT00085 alusel (III, 121) asitõendite hoiuruumis Tartus Riia 132 asuvad

esemed:

põhitoonilt musta värvi dressipluus, eest lukuga, pikkade varrukatega, kapuutsiga,

vasakul varrukal valget värvi kirje AMERICAN EAGLE ja vasakul pool rinnal valget

värvi linnu kujutis (pakend RA LO 1)

spordijalatsid külgedel heledat värvi kirjetega VICO (pakend RA LO 2)

mobiiltelefon iPhone 13 (pakend LT 8583246) – tehasesätetega taastunult

sülearvuti ORDI (pakend 226548) – tehasesätetega taastunult, ebaseaduslik

eemaldatult musta värvi kaantega märkmik, milles käsitsi kirjas kirjed (pakend

668024)

põhitoonilt sinist värvi lühikesed püksid (pakend RA LO 4)

sülearvuti Apple MacBook Pro mudel A1502 (pakend LT1271846) – tehasesätetega

taastunult, ebaseaduslik eemaldatult

mälukaart SanDisc Ultra 16GB (pakend LT8583255) – ebaseaduslik eemaldatult

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad koopiafailid, raportfailid, andmestik ja

jäädvustatud fotod, mis on saadud Rain Annasti telefonides, arvutites, mälupulkadel ja

kõvakettal olevatest andmetest (II, 105, 200, 249; III, 109, 117).

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse kõik heli- ja

videosalvestised ning digitaalsed failid CD-R ja DVD-R plaatidel (asuvad V köite lõpus

kilekaante vahel).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluses tagastatu need esemed tagasi

saanud isikute seaduslikku valdusesse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest [s.h

Rain Annasti soovil (IV, 31) 13.11.2023 üleandmise-vastuvõtmise aktiga M. R. üle antud

esemed: III, 122]

Kannatanute ja tunnistajate andmed ümbrikes jätta kriminaalasja juurde toimikusse

(asuvad V köite lõpus kilekaante vahel).

KOHTUOTSUSE EDASTAMINE

Kohtuotsus edastada Tartu Vanglale, prokurörile, süüdistatava kaitsjale ning kannatanutele K. P.,

X. X. ja tema seaduslikule esindajale J. A., X. X. X. ning tema seaduslikule esindajale G. V., X.

X. ja tema seaduslikule esindajale J. V. ning lähenemiskeeldude osas Politsei- ja

Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:

vahistatu asukohajärgsele vanglale 4 aasta 4 kuu vangistuse Rain Annasti suhtes

kohaldamiseks

lähenemiskeeldude ja asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri

pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

KrMS § 38 lõike 5 punktis 1 nimetatud taotluse on esitanud, s.t Rain Annasti vahistamise ja vahi

alt vabastamise kohta soovivad teavet saada:

kannatanu X. X. seaduslik esindaja J. A. (I, 43; XXX)

kannatanu X. X. X. ja tema seaduslik esindaja G. V. (I, 109, 117; XXX)

kannatanu X. X. ja tema seaduslik esindaja J. V. (I, 161, 172; XXX).

KrMS § 38 lõike 5 punktis 2 nimetatud taotluse on esitanud, s.t süüdimõistetu ennetähtaegsest

vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest teavitamist soovivad:

kannatanu X. X. seaduslik esindaja J. A. (I, 44; XXX)

kannatanu X. X. X. ja tema seaduslik esindaja G. V. (I, 109, 117) XXX)

kannatanu X. X. ja tema seaduslik esindaja J. V. (I, 161, 172; XXX).

KrMS § 38 lõike 5 punktis 4 nimetatud taotluse on esitanud ja süüdlase vangistusest tingimisi

ennetähtaegse vabastamise kohta soovivad arvamuse anda J. A. (V, 24) ja G. V. (V, 16).

K. P. ei soovi teavitusi saada (I, 145).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel

õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur

apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks

kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus

olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.

Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 12. aprilliks 2024.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei

loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas

apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul

tervikotsuse teatavakstegemisest arvates.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse

pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg

7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 23.10.2024.a Riigikohtu määrusega