Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-737/5 AI generated

3-24-737/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-737/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Tectim OÜ ning Maksuja Tolliameti vahel 11.04.2024 sõlmitud alljärgnev kompromiss: „2.1. Vastustaja tunnistab 03.01.2024 otsuse nr 12.1- 4/00064-3 kehtetuks 5 tööpäeva jooksul haldusasjas nr 3- 24-737 tehtava menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

3-24-737/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolev kompromiss ei ole õigusvastane ning see on täidetav. Kompromissi kinnitamine ei saa rikkuda ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekitada neile kohustusi. Pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust lähtuvalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel haldusasja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-24-737

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-737

Haldusasi Tectim OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 03.01.2024 otsuse nr 12.1-4/00064-3 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – Tectim OÜ, esindaja Svetlana Pisarkova Vastustaja – Maksuja Tolliamet, esindaja Aivar Haava RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Tectim OÜ ning Maksuja Tolliameti vahel 11.04.2024 sõlmitud alljärgnev kompromiss:

„2.1. Vastustaja tunnistab 03.01.2024 otsuse nr 12.1- 4/00064-3 kehtetuks 5 tööpäeva jooksul haldusasjas nr 3- 24-737 tehtava menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisest.

2.2. Vastustaja hüvitab kaebajale osaliselt kauba ladustamise kulud 587,50 euro ulatuses 14 kalendripäeva jooksul haldusasjas nr 3-24-737 tehtava menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisest kaebaja pangakontole nr EE382200221067828266 (Swedbank).

2.3. Kaebaja toimetab 10.07.2023 tolldeklaratsiooniga nr 23EE131000295370R1 tolliladustamise protseduurile deklareeritud kauba Euroopa Liidust välja hiljemalt 30.06.2024.

2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“

2. Lõpetada haldusasja nr 3-24-737 menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Tectim OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 03.01.2024 otsuse nr 12.1-4/00064-3 tühistamiseks. Pooled sõlmisid 11.04.2024 kompromissi ning esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolev kompromiss ei ole õigusvastane ning see on täidetav. Kompromissi kinnitamine ei saa rikkuda ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekitada neile kohustusi. Pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust lähtuvalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel haldusasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys