1-07-2690/176 AI generated

1-07-2690/176 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-07-2690/176

Court / Authority Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Date 2011-06-01

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U M ÄÄ R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-07-2690 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Sergei TRAVNIKOV Kohtuasi Viru Vangla materjalid A.R vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu A.R sünd. xxx, isikukood xxx, Eest i Vabariigi kodanik, keskeriharidus, rahvuselt eestl...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M ÄÄ R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-07-2690 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Sergei TRAVNIKOV Kohtuasi

Viru Vangla materjalid A.R vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu A.R

sünd. xxx, isikukood xxx, Eest i

Vabariigi kodanik, keskeriharidus, rahvuselt eestlane, elukoht puudub, töökoht puudub Karistuse kandmise algus 26.04.2007 ja lõpp 10.07.2011 RESOLUTSIOON

Jätta A.R vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Kohtumäärusele on

õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 18.04.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav A.R vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

A.R on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 26.04.2007 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §201 lg.2 p.1; §199 lg.2 p.4, 7, 8 ja §200 lg.2 p.7 järgi ning

karistatud KrMS §238 lg.2, KarS §64 lg.1, §68 lg.1 ja §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 4 aastat 2 kuud 15 päeva alates 26.04.2007. Tallinna Ringkonnakohtu 24.09.2007 otsusega jäeti maakohtu otsus karistuse osas muutmata. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale ei ole vangistuse ajal määratud distsiplinaarkaristusi. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kuus korda, vangistuses viibib esimest korda. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses ei nõustu kinnipeetava vangistusest

tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav ei ole oma tegude

tagajärgedest teinud piisavaid järeldusi. Samuti ei ole kinnipeetav sobilik kriminaalhooldusele, kuna ta on varasemalt kriminaalhooldusel olles pannud toime uued kuriteod. Maakohtu istung

Kinnipeetav A.R kinnitas maakohtu istungil, et teda karistati vangistusega 4 aastat 2 kuud 15 päeva ja karistuse lõpp on 10.07.2011.

Prokuröri abi Sergei Travnikov palus maakohtu istungil jätta kinnipeetav vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Vastavalt Karistusseadustiku §76 lg.2-1 ei vabastata katseajaga tingimisi enne tähtaega süüdimõistetud isikut, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Pärnu Maakohtu 26.04.2007 otsusega mõisteti kinnipeetavale liitkaristuseks 4 aastat 2 kuud 15 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 26.04.2007 ja lõpp on 10.07.2011.

Eeltoodu alusel ei kuulu kinnipeetav käesoleval ajal vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 21.06.2011