1-09-12796/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-12796

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12796 (08233000814) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Kriminaalasi

N.G süüdistuses KarS § 121, § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mihhail Hütt Süüdistatav N.G (passis Vasiliy Yashchenko)

Elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus:

- 06.12.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 8000 krooni;

- 02.05.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega

2 kuud katseajaga 18 kuud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.11.2008.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada N.G süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada N.G süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista

1-09-12796

2 N.G-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 17.07.2008.a kuni

19.07.2008.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 02.05.2008.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (2 kuud

vangistust) ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada N.G-le mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 1 (üks)

kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, 844 (kaheksasaja neljakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada N.G üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.G-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks kohtuotsuse jõustumisel.

N.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista N.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud

õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) eurot ja 20 senti ehk 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 35 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni ehk 0,45 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 05.08.2009.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 780 (seitsesada kaheksakümmend) krooni ehk 49 (nelikümmend üheksa) eurot ja 85 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.G, kriminaalasja nr 1-09-12796, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

1-09-12796

3 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

N.G süüdistatakse selles, et tema 16.07.2008.a kella 21.15 paiku, viibides

alkoholijoobes XXX asuvas eramajas, tekkinud tüli käigus haaras A L käerandmetest, lükkas teda diivanile ja püüdis haarata tema kõrist, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja alumiste ja ülemiste jäsemete hulgalisi hematoome.

Oma tegevusega pani N.G toime teise inimese tervise kahjustamise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema 19.10.2008.a kella 01.05 paiku, olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas

õhus oli vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) juhtis sõiduautot Volkswagen Caravelle reg.nr XXX ARO ja sõitis sellega Narvas, Võidu tänaval maja nr. 6 juures.

Oma tegevusega pani N.G toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas N.G, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokuröri Mihhail Hütti vahel 02.06.2011.a kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega

nõuab ringkonnaprokurör kohtus N.G-le karistuseks KarS § 121 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistuse

hulka kohtueelse uurimise käigus vahi all viibitud aeg alates 17.07.2008 kuni 19.07.2008

(kolm päeva). KarS § 65 lg 2 alusel liita määratud karistusele Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 02.05.2008.a kohtuotsusega määratud karistuse ärakandmata osa 2 kuud ja

lõplikult määrata 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 69 sätteid ja asendada määratud vangistus üldkasuliku tööga – 844 tundi, mida N.G

peab täitma kahe aasta jooksul pidades kinni KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudest: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada KarS § 50 sätteid ja võtta N.G ära sõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Kohtuistungil N.G avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

1-09-12796

4

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Larissa Prokopenko Kohtunik