Legislator Case Law & Legislation
2-24-102826/8 AI generated

2-24-102826/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-102826/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Q V hagi C C V ja X X vastu solidaarselt põhivõla 864 eurot, viivise 726,84 euro ja alates 15.03.2024 viivise määras 0,5% kalendripäevas, kuid mitte üle 137,16 euro, saamiseks. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 10.04.2024 esitatud kompromiss kinnitada.

Legislator headnote

AI generated

2-24-102826/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
amicable settlement negotiation and conclusion target agreement settlement of dispute resolution of main issue arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 11.04.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-102826 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Q V hagi C C V ja X X vastu solidaarselt põhivõla 864 eurot, viivise 726,84 euro ja alates 15.03.2024 viivise määras 0,5% kalendripäevas, kuid mitte üle 137,16 euro, saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Q V (xxx), esindaja A A Kostja I: C C V (xxx) Kostja II: X X (xxx) RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada Q V ning C C V ja X X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Hageja loobub kõikidest nõuetest kostjate I-II vastu, välja arvatud nõuded ja õigused, mis tulenevad kompromissist. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist puuduvad tal kostjate I-II vastu mistahes varalised ja mittevaralised nõuded, mis tulenevad enne kompromissi allakirjutamist tekkinud õigussuhetest. 1.2. Kostjad I-II loobuvad kõikidest nõuetest hageja vastu, välja arvatud nõuded ja õigused, mis tulenevad kompromissist. Kostjad I-II kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist puuduvad tal hageja vastu mistahes varalised ja mittevaralised nõuded, mis tulenevad enne kompromissi allakirjutamist tekkinud õigussuhetest. 1.3. Kostjad I-II kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale kompromisstasu summas 2235 eurot A V (rg-kood xxx) nimele avatud pangakontole xxx selgitusega „kompromisstasu tsiviilasjas nr. 2-24-102826“ järgmise maksegraafiku alusel:

1.3.1. hiljemalt 09.05.2024 – 745 eurot;

1.3.2. hiljemalt 09.06.2024 – 745 eurot;

1.3.3. hiljemalt 09.07.2024 – 745 eurot. Tegemist on kostjate I-II solidaarse rahalise kohustusega. 1.4. Kompromisstasu sisaldab osaliselt menetluskulude hüvitist, mistõttu jääb menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. 1.5. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates.

2. Kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada poolte nimed, registrikoodid, isikukoodid, aadressid ja muud pooli identifitseerida võimaldavad andmed tähemärkidega.

3. Tagastada hagejale riigilõivust 115,02 eurot ja kanda see hageja taotlusel A V arvelduskontole xxx.

4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-102826 menetlus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on Q V hagi C C V ja X X vastu solidaarselt põhivõla 864 eurot, viivise 726,84 euro ja alates 15.03.2024 viivise määras 0,5% kalendripäevas, kuid mitte üle 137,16 euro, saamiseks.

2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 10.04.2024 esitatud kompromiss kinnitada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

5. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 1 tööpäevale.

6. Poolte taotlusel asendab kohus TsMS § 463 lg 2 ja TsMS § 462 lg-te 2 ja 3 alusel kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte nimed, registrikoodid, isikukoodid, aadressid ja muud pooli identifitseerida võimaldavad andmed tähemärkidega.

7. Hagi esitamisel tasus hageja täiendavalt riigilõivu 230,04 eurot ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb talle tagastada sellest pool, so 115,02 eurot taotluses toodud arvele. TsMS § 150 lg 3 järgi ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik