1-08-9084/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-08-9084

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. juunil 2011.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Asja nr 1-08-9084 (13-2/13062) Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Ruti Kilg Kriminaalhooldusametnik Helle Torm Asja nimetus

Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne S.L-i suhtes karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu S.L

Elukoht: x; ik: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 427, 432 lg 3 ja KarS § 69 lg 6 alusel kohus määras

Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldus- ametniku taotlus.

Tühistada vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine ja saata S.L Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 09.07.2008.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, ärakandmisele.

Tõkend vahistamine jätta S.L suhtes endiseks ja karistuse kandmise aega temal arvestada alates 03.06.2011.a.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2) Kohtus tuvastatud asjaolud

S.L mõisteti süüdi Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja 09.07.2008.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldusametniku Helle Torm’i

taotlusel on Tartu Maakohtu 12.01.2010.a määrusega kohustatud S.L igakuiselt

hüvitama AS-le M. 400 krooni. Tartu Maakohtu 19.04.2010.a määrusega pikendati S.L-i katseaega 6 kuu võrra ning KarS § 69 lg.1 alusel asendati S.L-ile 09.07.2008 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud 6-kuuline vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli ära teha 6 kuu jooksul.

17.06.2010.a esitas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande põhjusel, et S.L ei täida

kohtuotsusega määratud kohustust heastada kuriteoga tekitatud kahju, ei täida üldkasuliku töö

tegemise kohustust ning on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust. Ajakava kohaselt pidi S.L ajavahemikul 17.-29.05.2010.a teostama 18 tundi üldkasulikku tööd SA-s T.P. 18-st ÜKT tunnist on S.L ära teinud vaid 2 tundi. Kokkulepitud kohtumisele 01.06.2010.a S.L

ei ilmunud ega teatanud oma mitteilmumise põhjusest. Ka kahele järgmisele kohtumisele, s.o 08.06 ja 15.06 S.L ei ilmunud. 14.06.2010.a kodukülastusel ei olnud S.L-i

elukohas kedagi kodus. Rahalist kohustust ei ole S.L samuti täitnud, tasudes kannatanule 400 krooni vaid ühel korral.

Kuivõrd S.L-i suhtes ei ole kriminaalhoolduse teostamine võimalik, teeb

kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Tartu Maakohtu 09.07.2008.a otsusega mõistetud vangistus täitmisele.

Kohtus jääb kriminaalhooldaja oma ettepaneku juurde. Prokurör toetab karistuse täitmisele pööramist. S.L kohtuistungil ei esitanud vastuväiteid kriminaalhooldusametniku ettekandele.

Kohtu seisukoht

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui isik ei järgi kontrollnõudeid, hoidub kõrvale üldkasulikust tööst siis võib kohus pöörata täitmisele talle mõistetud vangistuse. Kohus tegi kindlaks, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja S.L tuleb

saata kandmata karistuse, s.o 5 kuud ja 20 päeva vangistust, ärakandmisele.

S.L-ile tuldi vastu ja võimaldati kontrollnõuete rikkumise järel vangistuse asemel 19.04.2010.a. kohtu määruse alusel asuda üldkasuliku töö tegemisele. Tänaseks päevaks on ta 360 tunnist üldkasulikust tööst ära teinud ainult 19 tundi ja hoidnud kõrvale ka kontrollnõuete täitmisest..

Kohus määras käesoleva asja arutamise 30.08.2010.a., kuid S.L kohtuistungile ei

ilmunud ja tema asukoht oli kohtule teadmata ning kohus kuulutas ta tagaotsitavaks politsei kaudu. Seega on S.L süstemaatiliselt ja pikema aja kestel ilma mõjuva põhjuseta rikkunud üldkasuliku töö ajakava ja kontrollnõudeid ning üldkasuliku töö jätkuv kohaldamine tema suhtes

on muutunud võimatuks. S.L on ära teinud 19 tundi üldkasulikku tööd, mis on

vangistusele ümber arvestatuna 10 päeva ehk kandmata karistuse osa on 5 kuud ja 20 päeva vangistust.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks peab kohus vajalikuks pöörata see täitmisele viivitamatult

kohtusaalist ja karistuse kandmise aega arvata S.L alates tema kinnipidamisest 03.06.2011.a. ja tõkend vahistamine jätta endiseks.

Kohtunik