2-23-135/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Kohtujurist

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Piret Rõuk

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2024.a Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-23-135

Tsiviilasi

Karl Bilder OÜ hagi OÜ Adele Ehitus, E.N-i ja E.M vastu

müügilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega

Tsiviilasja hind

17246,89 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Karl Bilder OÜ (registrikood 10172647, asukoht

XXX, 50106 Tartu); lepinguline esindaja Ferenc Koso

Kostja I: OÜ Adele Ehitus (registrikood 14622416, asukoht

XXX 51004 Tartu)

Kostja II: E.N (isikukood XXX, elukoht xxx)

Kostja III: E.M (isikukood: XXX, elukoht xxx) lepinguline

esindaja Tanel Riivits

Resolutsioon ja

menetluskulude jaotus

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus

tsiviilasjas nr 2-23-135

2. Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ Adele Ehitus, E.N-i

ja E.M kanda

3. Jätta menetluskulud kindlaks määramata ja välja

mõistmata

4. Tagastada riigilõiv 490 eurot OK Incure OÜ

arveldusarvele xxx Swedbank viitenumber xxx

selgitusega „tsiviilasi nr 2-23-135, riigilõivu osaline

tagastus“

Edasikaebamise kord ja

tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest

Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on Karl Bilder OÜ hagi OÜ Adele Ehitus, E.N-i ja E.M vastu

müügilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi on menetlusse võetud

06.02.2023 määrusega. Hageja esitas 10.04.2024 kohtule loobumise avalduse, kuna kostjad

on 09.04.2024 kõik haginõuded, sh menetluskulud, hageja ees täitnud. Hageja on teadlik

menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb 490 euro riigilõivu tagastamist.

Määruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja

materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus võtab

hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS §-s 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa

hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

eseme üle.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle

tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja

menetluskulud. Menetluskulud tuleb jätta solidaarselt kostjate kanda, kuivõrd hageja loobub

hagist seetõttu, et kostjad on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kuivõrd kostjad on

menetluskulud hagejale tasunud, siis kohus menetluskulusid kindlaks ei määra ja välja ei

mõista.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 03.01.2023 riigilõivu 980 eurot.

Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale 490 eurot (980/2).

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus on osaliselt tühistatud Tallinna Ringkonnakohtu 23.09.2024. a määrusega

nr 2-23-135