1-09-12767/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-09-12767
Legislator headnote
AI generated1-09-12767/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-09-12767
Full text
1-09-12767
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. mail 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-12767 (09240101361) Täitmiskohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 32208 I.K suhtes Hooldusalune I.K Elukoht xxx, isikukood xxx.
RESOLUTSIOON
KarS § 69 lg 3 alusel peatada I.K-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja
27.10.2010.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg tagantjärgi 21 päevaks alates 09.12.2010.a kuni 16.12.2010.a, 24.01.2011.a kuni 31.01.2010.a, 14.02.2011.a kuni 18.02.2011.a ja pikendada selle aja võrra üldkasuliku töö sooritamise tähtaega.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.10.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-12767 tunnistati I.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku
võrra ja karistati I.K vangistusega 4 (neli) kuud. Arvati KarS § 68 lg 1
alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.04.2009.a - 08.04.2009.a, s.o 2
(kaks) päeva ja mõisteti lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati I.K-le mõistetud karistus, 3
(kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 236 (kahesaja
kolmekümne kuue) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise
tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati I.K üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva
seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.10.2010.a kohtuotsus jõustus 04.11.2010.a.
1-09-12767
26.04.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne I.K
suhtes ettepanekuga KarS § 69 lg 3 alusel peatada üldkasuliku töö sooritamise
tähtaeg ajavahemikuks 09.12.2010.a kuni 16.12.2010.a, 24.01.2011.a kuni 31.01.2010.a,
14.02.2011.a kuni 18.02.2011.a, s.t 21 päevaks ja pikendada selle aja võrra üldkasuliku töö sooritamise tähtaega.
Erakorralisest ettekandest nähtub, et I.K ei jõua täita kuni 04.05.2011.a täielikult temale kohtu poolt määratud 236 tundi ÜKT-d. Seisuga 25.04.2011 ta täitis 159 tundi ÜKT-d, on jäänud täitmata 77 tundi ÜKT-d. Kuna I.K mitu korda tekkisid probleemid seoses tervisega katseajal, siis on olemas alus peatada I.K-le ÜKT
täitmise aeg. I.K esitas katseajal kriminaalhooldusametnikule mitu
arstitõendit, mille andmetel ta oli haige ajavahemikuteel: 09.12.-16.12.2010.a, 24.01.- 31.01.2011.a, 14.02.-18.02.2011.a (kokku 21 päeva). I.K mitu korda rikkus
katseaja kontrollnõudeid. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta: 05.01.2010.a, 10.03.2011.a, 14.04.2011.a. Kuna ta ei täitnud kogu planeeritud ÜKT tunde vastavalt koostatud ÜKT tegemise ajakavale, ei ilmunud registreerimisele, vahetas
elukoha ilma kriminaalhooldusametniku loata, temale oli 25.04.2011.a tehtud esimene kirjalik hoiatus. Seisuga 25.04.2011.a ta täitis 159 tundi ÜKT-d. Käesoleval ajal ta jätkab ÜKT täitmist
KÜ-s Kreenholmi 37 ajavahemikul 30.04.-02.05.2011.a. I.K esitas
kriminaalhooldusametnikule katseajal mitu arstitõendit. Ta on valmis täitma ÜKT-d täielikult.
Lubas mitte rikkuda rohkem katseaja kontrollnõudeid ja ÜKT täitmise korda. Seoses sellega
kriminaalhooldusametnik leiab, et Vladimiraovale tuleb anda viimane šanss ja peatada ÜKT täitmise aeg tema haigestumise ajaks (kokku 21 päevaks).
Maakohtu seisukoht
Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud.
Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei
või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel
tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele.
On tuvastatud, et I.K-le määrati täitmiseks 236 ÜKT tundi. I.K ei
saanud täita ÜKT täiel määral seoses haigestumistega. Tõendatud on I.K
haigestumised ajavahemikel 09.12.2010.a - 16.12.2010.a, 24.01.2011.a - 31.01.2010.a, 14.02.2011.a - 18.02.2011.a, s.t. 21 päeva jooksul.
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu I.K suhtes tuleb peatada tagantjärgi Viru Maakohtu Narva
kohtumaja 27.10.2011.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 21 päevaks
alates 09.12.2010.a kuni 16.12.2010.a, 24.01.2011.a kuni 31.01.2010.a, 14.02.2011.a kuni 18.02.2011.a ja pikendada selle aja võrra üldkasuliku töö sooritamise tähtaega.
Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st 3.
Pavel Gontšarov Täitmiskohtunik