4-11-2095/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 03.06.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: R.V osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (R.V `ile on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille R.V on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid R.V ei ole taotlenud asja arutamise edasi...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
03.06.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: R.V osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (R.V `ile on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse
ilmumiseks kohtusse, mille R.V on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka
allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid R.V ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja
Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna menetlusteenistuse esindaja väärteomenetleja: Marina Vahersalu osavõtul Arutas R.V väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: R.V
2. Elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja –koht: 02.08.1988.a.,Eesti; isikukood: xxx
Asja arutamisel tuvastati: 25.04.2011.a. kella 23.15 paiku peeti R.V kinni aadressil:
Maardu linnas, №orte tn 2 maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – amfetamiini, fentanüüli, metadooni, tetrahüdrokannabinooli ja metaboliiti - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. R.V võttis 25.04.2011.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.(eelnenu on kirjas menetlusaluse isiku ülekuulamisprotokollis).
Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on R.V poolt 25.04.2011.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad
asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et R.V on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et R.V tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista R.V-le 25.04.2011.a. toime pandud NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 5 /viis/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.09.2011.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise
kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 11 – 2092 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Väärteoasi nr.4-11-2095
Välja mõista R.V-lt joobeekspertiisi tasu summas 95 (üheksakümmend viis) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas,
viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr
333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ R.V, väärteoasi 4 – 11 – 2095, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kantseleile.
Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: