1-11-3121/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-11-3121

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juunil 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-3121 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Kriminaalasi S.M süüdistuses KarS § 213 lg 1, § 209 lg 2 p 1, 3, § 201 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 349 järgi ja RAIMO VILLEM süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi.

Prokurör Ruta Rammo Süüdistatavad

S.M , isikukood XXX; kodakondsus eesti; elukoht xxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; väärteokorras karistatud 34-l korral, kriminaalkorras karistatud 1-l korral (07.01.2002).

Tõkendalates 04.08.2008 elukohast lahkumise keeld; peeti

kahtlustatavana 11.09.2009 kinni, vabastati samal päeval, s.o.

11.09.2009 ja kohaldati elukohast lahkumise keeld, 21.09.2010 peeti

kahtlustatavana kinni, vahistati 22.09.2010 -viibib vahi all Tallinna vanglas

RAIMO VILLEM, isikukood 38903170333; Eesti kodakondsusega; elukoht xxx; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ei tööta; väärteokorras karistatud 2-l korral, kriminaalkorras karistamata. Tõkend – 08.10.2008. elukohast lahkumise keeld.

Kaitsjad Imbi Seimar ja Owe Ladva Menetluse liik lühimenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.M KarS § 213 järgi, alates 24.03.2008 KarS § 213 lg 1järgi (22 episoodi) ning KarS § 349 -

2 (19.11.2007 episood, kui autentis ema ID kaardi läbi isiku Krediidikassa arvutiprogrammis) järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest, arvestades KarS § 63 lg 1 sätteid ning mõista karistuseks 2 aastat ja 11 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada S.M KarS § 209 lg 2 p 1, 3 (9 episoodi) ja

KarS § 349 (9 episoodi) järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest, arvestades KarS § 63 lg 1 sätteid ning mõista karistuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada S.M KarS § 201 lg 2 p 1 (1 episood – auto)

järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

Süüdi tunnistada S.M KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 (25 episoodi) järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada S.M KarS § 344 lg 1 (4 episoodi) järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada S.M KarS § 345 lg 1 (1 episood) järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS§ 64 lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks rakseima karistusega, mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

11.09.2009, s.o 1 päev ning seega kuulub ärakandmisele 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.09.2010.a.

Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada RAIMO VILLEM KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS§ 73 lg.1,3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi

süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raimo Villem ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o.

3 03.06.2011.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.M-ilt kuritegudega tekitatud varaline kahju:

1. J A kasuks summas 313.23 eurot (4 901 krooni);/II kd tl 194/;

2. A A kasuks summas 1 392.89 eurot (21 794 krooni); /II kd tl

199/;

3. S M kasuks summas 1 661.70 eurot (26 000 krooni)/III kd tl

46/;

4. O T kasuks summas 178.95 eurot (2 800 krooni), mis tasuda

OTarveldusarvele XXXXXXXXX /IV kd tl 260/;

5. Raha24 OÜ kasuks summas 255.65 eurot (4 000 krooni)/I kd tl

62-64/;

6. Balti Investeeringute Grupi Pank AS (praegusel ajal BIGBANK

AS)kasuks summas 191.73 eurot (3 000 krooni) /I kd tl 54, 55- 58/;

7. OÜ AR Partnerid kasuks 140.61 eurot (2 200 krooni), mis tasuda

OÜ AR Partnerid arveldusarvele XXXXXXXXX /IV kd tl 186/;

8. Creditmarket OÜ kasuks summas 249.26 eurot (3 900 krooni)

mis tasuda Creditmarket OÜ arveldusarvele 221038668565 /I kd tl 99-100, 109-111/;

9. Creditmarket OÜ kasuks summas 249.26 eurot (3 900 krooni)

mis tasuda Creditmarket OÜ arveldusarvele XXXXXXXXX) /III kd tl 235/;

10. Ferratum Estonia OÜ kasuks summas 166.17 eurot (2 600

krooni), mis tasuda Ferratum Estonia OÜ arveldusarvele XXXXXXXX /III kd tl 182-183/; 11. AS Monetti kasuks summas 137.41 eurot (2150.00 krooni) /IV kd tl 12/;

12. Tele2 Eesti AS kasuks summas 894.76 eurot (14 000.00

krooni), mis tasuda Tele2 Eesti AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXX /I kd tl 151-153, II kd tl 301-329/;

13. AS EMT kasuks summas 286.89 eurot (4 488.85 krooni), mis

tasuda AS EMT arveldusarvele XXXXXXXXX /III kd tl 149- 150/;

14. Elisa Eesti AS kasuks summas 354.73 eurot (5 550.38 krooni), mis tasuda Elisa Eesti AS arveldusarvele XXXXXXXXX/III kd tl 171-172/;

15. Elion Ettevõtted AS kasuks summas 267.77 eurot (4 189.67

krooni), mis tasuda Elion Ettevõtted AS arveldusarvele XXXXXXXXX/III kd tl 243- 262, IV kd tl 252-255/; 16. OÜ Restepi kasuks summas 170.84 eurot (2 673 krooni), mis tasuda OÜ Restepi arveldusarvele XXXXXXXXXXXX /IV kd

tl 63-65/ ; 17. AS Eesti Statoil kasuks summas 283.60 eurot (4 437.30 krooni), mis tasuda AS Eesti Statoil arveldusarvele XXXXXXXXXXXX

4

/IV kd tl 251-252/;

18. Lukoil Eesti AS kasuks summas 56.88 eurot (890 krooni), mis tasuda Lukoil Eesti AS arveldusarvele XXXXXXXXXX /IV kd tl 206-208/ ;

19. SMS Laen OÜ-le tekitati kahju kokku 9601.00 krooni, OT´i nimelt 3700 krooni (laen 3000 + laenu kasutamise tasu 700) –

/III kd tl 192-195/. 5901.00 kroonine nõue on loovutatud Era

Liisingu Inkassoteenused AS-le, ERA Liisingu Inkassoteenused AS on esitanud tsiviilhagi summas 16766.00 krooni /I kd tl 70-

72/, ent kuna Era Liisingu Inkassoteenused AS-le vahetult varalist kahju ei tekitatud, ei ole tegemist kannatanuga KrMS §

37 mõttes ja seetõttu tuleb Era Liisingu Inkassoteenused AS-i

tsiviilhagi jätta rahudlamata, Era Liisingu Inkassoteenused saab

esitada nõude S.M vastu tsiviilkohtumenetluses/I kd tl 70-72,

III kd tl 217/, SMS Laen OÜ(AS) tsiviilhagi summas 3700 krooni rahuldada.; 20. M M `i kasuks summas 820.20 eurot (12 833.34 krooni), mis tasuda M M arveldusarvele XXXXXXXXX /V kd tl 64-65/; 21. JEN kasuks summas 1303.80 eurot (20 400 krooni) /V kd tl 79/;

22. Henert Grupp OÜ kasuks summas 3495.74 eurot (54 696.41 krooni) /V kd tl 132/ ; 23. RK kasuks summas 383.47 eurot (6 000 krooni) /V kd tl 132/; 24. J S kasuks summas 128.42 eurot (2 009.34 krooni) /V kd tl 183- 187/; 25. Perfect Masters OÜ esindaja A R on esitanud tsiviilhagi summas

2045.17 eurot (32 000 krooni), ent kuna I. J ´ule on kriminaalmenetluse lõpetamisel otstarbekusega pandud kohustus

hüvitada sellest kahjust 511.29 eurot ja samamoodi on kriminaalmenetluse lõpetamisel otstarbekusega pandud R. G ´ile

kohustus hüvitada 511.29 eurot, tuleb S.M-ilt välja

mõista 1022.58 eurot ehk 16 000 krooni, mis kanda Perfect Masters OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXX /V kd tl 229/; 26. Paide MEK AS kasuks summas 640.33 eurot (10 019 krooni /VI kd tl 74/; 27. A M kasuks summas 131.02 eurot (2050 krooni)/ VI kd tl 179- 180/; 28. OÜ-le Tendon Plus kasuks summas 191.73 eurot (3000 krooni) /VI kd tl 208/; 29. I H kasuks summas 1022.58 eurot (16 000 krooni)/VI kd tl 229- 230/; 30. L V kasuks summas 1329.36 eurot (20 800 krooni, mis tasuda L V arveldusarvele XXXXXXXXXX/VII kd tl 68-69/; 31. A V kasuks summas 978.47 eurot /VII kd tl 155/; 32. T M kasuks summas 527.27 eurot (8250 krooni); /VI kd tl 185/; 33. Ü V `ile kasuks summas 383.47 eurot (6000 krooni) /VII kd tl

188/.

Välja mõista S.M-ilt ja Raimo Villem´ilt solidaarselt kuriteoga tekitatud varaline kahju: OÜ Aktiva Finants kasuks summas 2 446.42 eurot (38 278.10 krooni),

5 mis tasuda OÜ Aktiva Finants arveldusarvele XXXXXXXXXXXX. /II kd tl 62-64, 209-210/ .

Asitõendid:

1. Häälja videosalvestusega 2 CD-plaati /II kd tl 225/- pärast

kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde;

2. 1 CD plaat AS-i SEB Pank turvakaamera salvestusega /IV kd tl

61/- pärast kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde;

3. 1 CD-plaat AS-i Lukoil Eesti 04.07.2009 Vabaduse pst 158,

Tallinn tankla turvakaamera salvestusega /IV kd tl 221/- pärast kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde;

4. 1 CD-plaat AS-i Eesti Statoil Pärnu mnt 552, Tallinn;

Tammsaare tee 118, Tallinn ja Ülejõe 1, Keila tanklate turvakaamerate salvestustega /IV kd tl 223/ - pärast kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde;

5. 1 CD-plaat OÜ Restepi territooriumi videosalvestusega /IV kd tl

224/ - pärast kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde;

6. valge plastikust kanister, sinine metallist tünn, kollane metallist

tünn, kindad, kütuse väljapumpamise agregaat, 4 rehvi - pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada;

7. sõiduk Mercedes Benz 230CE, reg nr XXX on jäetud hoiule A

P ´i kätte, keda tuleb lugeda sõiduki heauskseks omanikuks /III kd tl 32-35/ ning vabastada P kohustusest sõidukit hoida.

8. DNA proovidpärast kohtuotsuse jõustumist hävitada;

9. sõiduauto Ford Mondeo, reg.nr. XXX, mis oli A S ja T P ´i

kasutuses ja millest leitud erinevaid tööriistu, riideid jt varastatud esemeid, paigutatud Põhja Prefektuuri valvega parklasse, Tallinn

Rahumäe tee 6 //VIII kd tl 135/- jätta politsei parklasse kuni kriminaalasjas nr 10270000337, milles süüdistatavateks T. Piht, A. Shelgunova, L. Lemsalu jt (Harju Maakohtu menetluses, nr 1- 11-2949) tehtud kohtuotsuse jõustumiseni;

10. E H nimele välja antud ID-kaart nr XXX- pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada

11. DVD-plaati Kehtna Mõis OÜ territooriumil asuvate videokaamerate salvestusega 02.09.2010.a kohta ja DVD-plaat

salvestisega jälitusprotokollis kajastatud kõnede kohta - pärast kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse:

KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista

S.M-ilt

menetluskulud: sundraha 417,03 eurot, ekspertiisikulud 189 eurot ja

kaitsjatasu 648,7 eurot riigi tuludesse.

KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista

Raimo Villem´ilt

menetluskulud: sundraha 417,03 eurot, ekspertiisikulud 98 eurot ja

kaitsjatasu 161,06 eurot riigi tuludesse.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr

6 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is

või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-11-3121, sundraha, ekspertiisikulud, kaitsjatasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel

süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada

apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle

resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 27.06.2011.a.

Kohus juhindub KrMS § 238; § 313;§ 315 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik