4-11-2091/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 03.06.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: P.Z-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (P.Z `ile on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille P.Z on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid P.Z ei ole taotlenud asja arutamise eda...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
03.06.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: P.Z-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (P.Z `ile on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse
ilmumiseks kohtusse, mille P.Z on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka
allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid P.Z ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja
Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna menetlusteenistuse esindaja väärteomenetleja: Marina Vahersalu osavõtul Arutas P.Z-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: P.Z
2. Elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja –koht: 02.08.1988.a.,Eesti; isikukood: xxx
Asja arutamisel tuvastati: 02.05.2011.a. kella 19.48 paiku peeti P.Z kinni aadressil:
Maardu linnas, Nurga tn 3 maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – amfetamiini ja metadooni - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. P.Z võttis 02.05.2011.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.(eelnenu on kirjas menetlusaluse isiku ülekuulamisprotokollis).
Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on P.Z-i poolt 02.05.2011.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad
asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et P.Z on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et P.Z tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista P.Z-ile 02.05.2011.a. toime pandud NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 5 /viis/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.09.2011.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Väärteoasi nr.4-11-2091
Välja mõista P.Z-ilt joobeekspertiisi tasu summas 39 (kolmkümmend üheksa)
eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB
Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777
või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777.
Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ P.Z, väärteoasi 4 – 11 – 2091, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kantseleile.
Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: