Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-3705/7 AI generated

2-24-3705/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-3705/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 06.03.2024 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahelised abielusuhted lõppenud. Poolte abielu on registreeritud xxxxxxxxxxx Pärnu Maavalitsuses. Kostja teatas 31.03.2024 vastuses kohtule, et ta ei ole hagejaga sõlmitud abielu lahutamise vastu ja on nõus lahutuse vormistama kohtuväliselt.

Legislator headnote

AI generated

2-24-3705/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Sama paragrahvi 2. lõike järgi lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus või notar ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment lack of signature late objection to debt enforcement supplementary customs demand authorization to sue request to proceed with execution
AI generated
387731008
2-24-13977/11
377772328
2-24-10400/9
311134511
2-21-17422/15
108345669
2-05-1727/1
236714318
2-18-14075/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik Brigitta Mõttus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2024, Pärnu

Tsiviilasja number 2-24-3705

Tsiviilasi M.L. hagiavaldus R.L. vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlustoiming

Hagi hind Asja lahendamine kirjalikus menetluses

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.L., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx Kostja: R.L., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M.L. hagi R.L. vastu abielu lahutamiseks.

2. Lahutada M.L. ja R.L. abielu, mis sõlmiti xxxxxxxxxxx Pärnu Maavalitsuses.

3. Jätta abielu lahutamisel M.L. perekonnanimeks L..

4. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.

5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

6. Tagastada seoses poolte apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobumisega TsMS §

150 lg 2 p 3 kohaselt kohtuotsuse jõustumisel M.L.le pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.

7. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsus ei ole edasikaevatav kuivõrd mõlemad pooled on loobunud enne otsuse tegemist kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2-24-3705

1. Hageja esitas 06.03.2024 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahelised abielusuhted lõppenud. Poolte abielu on registreeritud xxxxxxxxxxx Pärnu Maavalitsuses.

2. Kostja teatas 31.03.2024 vastuses kohtule, et ta ei ole hagejaga sõlmitud abielu lahutamise vastu ja on nõus lahutuse vormistama kohtuväliselt.

3. 08.04.2024 teatas hageja, et jääb esitatud hagi juurde ning palub kohtul abielu lahutada, kuna abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Samuti kinnitas hageja, et kui kostja abielulahutusega nõustub, ei soovi ta kasutada apellatsiooniõigust ning taotleb poole tasutud riigilõivus tagastamist.

4. Kostja teatas 10.04.2024, et on nõus loobuma apellatsiooni õigusest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Sama paragrahvi 2. lõike järgi lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus või notar ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

6. Kohus leiab, et abielu lahutamise nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

7. Rahavastikuregistri päringust nähtub, et poolte abielu on registreeritud xxxxxxxxxxx Pärnu Maavalitsuses. Kohus jõudis hageja ja kostja esitatu põhjal veendumusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning on alust arvata, et nad kooselu ei taasta. Seega tuleb kohtuotsusega lahutada poolte vahel sõlmitud abielu. Hageja taotlusel jätab kohus lahutamisjärgselt tema perekonnanimeks L..

8. Hageja on taotlenud menetluses tasutud riigilõivust poole (s.o 50 euro) tagastamist seoses sellega, et pooled on vastavalt TsMS § 630 lg 2 apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 3 kuulub taotlus rahuldamisele. Menetluskulud

9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

10. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellest lähtuvalt jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

(digitaalselt allkirjastatud) Brigitta Mõttus kohtunik