Legislator Case Law & Legislation
2-23-136080/36 AI generated

2-23-136080/36 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-136080/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Kxxxxx Pxxxxx (hageja) hagi SxxxxMxxxxx Kxxx (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 8. aprilli 2024. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-23-136080/36 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tagastada Kxxxxx Pxxxxxxx tema arvelduskontole nr EE352200001103513079 menetluses tasutud riigilõivust 419,48 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Keywords

AI generated
settlement of dispute arbitration clause satisfaction of claim withdrawal following settlement negotiation and conclusion late objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-136080

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

10. aprill 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-136080 Tsiviilasi Kxxxxx Pxxxxx hagi Sxxx-Mxxxxx Kxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kxxxxx Pxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, epost:xpxxxxxxxxx@gmail.com; nõustaja Toomas Nei). Kostja: Sxxx-Mxxxxn Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, viibimiskoht: xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxxx maakond; seaduslik esindaja (eestkostja) Tartu Linnavalitsus, e-post: sto@tartu.ee). Kostja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Nikolai Kõiv (Advokaadibüroo Nikolai Kõiv, e-post: abnikolaikoiv@gmail.com). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

8. aprill 2024. a kohtuistungi sekretär Sigrid Malva RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-136080 Kxxxxx Pxxxxx hagis SxxxxMxxxxx Kxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Kxxxxx Pxxxxx ja Sxxx-Mxxxxx Kxxx vahel 8. aprillil 2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Sxxx-Mxxxxx Kxxx (kostja) tasub Kxxxxx Pxxxxxxe (hageja) võlgnevuse 10 628,67 eurot ja pool menetluskuludest summas 560,52 eurot, kokku 11 189,19 eurot, igakuiste osamaksetena 65 eurot kuus.

2.2. Kostja tasub hagejale võlgnevuse osamaksetena iga kuu 15. kuupäevaks hageja arveldusarvele kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

2.3. Esimese osamakse 65 eurot tasub kostja hagejale 15. aprillil 2024. a.

2.4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu vastastikused nõuded tulenevalt käesolevast tsiviilasjast.

2.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Kxxxxx Pxxxxxxx tema arvelduskontole nr EE352200001103513079 menetluses tasutud riigilõivust 419,48 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Kxxxxx Pxxxxx (hageja) hagi SxxxxMxxxxx Kxxx (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 8. aprilli 2024. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 8. aprillil 2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 141,03 eurot ja hagiavalduselt täiendavalt 838,97 eurot, kokku 980 eurot. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ning arvestades, et maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata, tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust 419,48 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arvelduskontole nr EE352200001103513079.

8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud jäävad riigi kanda, sest kostja sai riigi õigusabi hüvitamiskohustuseta.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik