2-24-2585/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-2585

Tsiviilasi

M. M. hagi M. M. vastu elatise suurendamiseks

Tsiviilasja hind

387 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja M. M. , isikukood xxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

seaduslik esindaja P. V. ;

kostja M. M. , isikukood xxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt tagaseljaotsusega.

2. Suurendada Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 23. oktoobri 2017 määrusega

tsiviilasjas nr 2-17-13813 kompromissi korras kinnitatud elatise suurust alates

14. veebruarist 2024.

3. Välja mõista M. M. M. M. kasuks elatis 229 eurot kuus alates 14. veebruarist

2024 kuni M. M. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Väljamõistetud elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette iga kuu 10.

kuupäevaks P. V. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega

„elatisraha“.

5. Jätta rahuldamata nõue suurendada elatist tagasiulatuvalt.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt

või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht J. Liivi 4, Tartu 50409; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning

selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot..

Tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja või kui kaja jäetakse läbi vaatamata.

Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht Veski 32,

Tartu 50409; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. P. V. esitas 14. veebruaril 2024 Tartu Maakohtule alaealise lapse M. M. (hageja) nimel

hagi M. M. (kostja) vastu elatise suurendamise nõudes. Hageja palub välja mõista

elatise 229 eurot kuus kuni tema täisealiseks saamiseni.

2. Kostjale on menetlusdokumendid elektrooniliselt kätte toimetatud 29. veebruaril 2024.

Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja hagile kirjalikku vastust esitanud.

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 407 lg 1 on kohtul õigus

tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kirjalikult vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks. Hageja ei ole kohtule teatanud, et ei soovi tagaseljaotsuse

tegemist, seega hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse (TsMS § 407

lg 1 ja 2).

4. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. Rahvastikuregistrist nähtuvalt on kostja hageja isa.

Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 järgi on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps.

PKS § 100 lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust

elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse

kasvatamises. Kostjalt on Tartu Maakohtu 23. oktoobri 2017 määrusega tsiviilasjas nr

2-17-13813 hageja kasuks välja mõistetud elatis 186 eurot kuus. Määrus on jõustunud

23. oktoobril 2017.

5. TsMS § 459 lg 1 sätestab, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja

perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel

õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: 1)

oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on

tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud

pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või

vastuväiteid esitada. Sama paragrahvi teise lõike järgi võib otsust muuta alates uue hagi

esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist

ka tagasiulatuvalt.

6. Hageja esindaja väitel ei ole laste isa ülalpidamiskohustust nõuetekohaselt täitnud,

lapse vajadused on suurenenud ja seoses lapse ülalpidamisega on tekkinud uued kulud.

Hageja nõuab elatise suurendamist 229 euroni kuus, mis ei ületa PKS § 101 lg-s 1

sätestatud alaealisele lapsele tasutava elatise miinimummäära. Hageja on hagiavalduses

kirjeldanud oma regulaarsete kulutuste suurust. Kohtu hinnangul on TsMS § 459 lg-s 2

sätestatut arvestades hageja nõue põhjendatud alates hagi esitamisest.

7. Eelnevast tulenevalt rahuldab kohus hagi osaliselt ja suurendab Tartu Maakohtu 23.

oktoobri 2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-17-13813 kompromissi korras kinnitatud

elatise suurust alates hagiavalduse esitamisest. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks

välja elatise summas 229 eurot kuus alates 14. veebruarist 2024 kuni hageja täisealiseks

saamiseni. Kohus jätab rahuldamata nõude suurendada elatist tagasiulatuvalt.

8. TsMS § 445 lg 1 alusel määrab kohus hageja taotlusel kindlaks otsuse täitmise viisi ja

määrab, et kostjal tuleb väljamõistetud elatis maksta hageja esindaja pangakontole.

9. TsMS 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

10. Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 alusel menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik