Legislator Case Law & Legislation
2-23-108406/7 AI generated

2-23-108406/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-108406/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista R.U.lt (U.) Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks sõiduki parkimisel

Legislator headnote

AI generated

2-23-108406/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista R.U.lt (U.) Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks sõiduki parkimisel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-108406 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi R.U. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

35 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490, asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn, e-post

europark@europark.ee, menetlus@eftalegal.ee ),

Kostja:

R.U.

(isikukood:

xxxxxxxxxxx,

elukoht:

Xxxxxxxxxxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagimaterjalid on

kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 23. märtsil

2024 kostja elukohas

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus

vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista R.U.lt (U.) Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks sõiduki parkimisel

parkimistasu maksmata jätmise eest 19. novembril 2020 väljastatud leppetrahvinõudest nr

1551 9112 0115 6442

ja

19. septembril

2021

väljastatud

leppetrahvinõudest

nr

0551 9092 1114 0147 tulenev võlgnevus 35 eurot (millest põhivõlgnevus 20 eurot ning

sissenõudmiskulud 15 eurot).

3. Menetluskulud jäävad R.U. kanda.

4. Määrata Osaühingu EUROPARK ESTONIA põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 340 eurot (100 eurot riigilõiv, 20 eurot

maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud ning 220 eurot lepingulise esindaja kulud koos

käibemaksuga (2 tundi; á 110 eurot)).

5. Mõista R.U.lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks välja menetluskulude katteks

340 eurot.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt on R.U. kohustatud tasuma Osaühingule EUROPARK

ESTONIA viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o Euroopa Panga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav viimane intressimäär enne

iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtiv intressimäär on 12,5%

aastas.

Tsiviilasi nr 2-23-108406

2 (2)

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada pooltele tagaseljaotsus kätte.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja

number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik