Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-24-713/6 AI generated

4-24-713/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-24-713/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

R. Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse 21.02.2024. a otsust väärteoasjas nr 2317,24,000629. Harju Maakohtu 22.03.2024. a määrusega jäeti kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud R.

Legislator headnote

AI generated

4-24-713/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: R. Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse 21.02.2024. a otsust väärteoasjas nr 2317,24,000629. Harju Maakohtu 22.03.2024. a määrusega jäeti kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud R.

Keywords

AI generated
general police clause police misconduct public order grounds vested benefits policy service by bailiff police permit
AI generated
300136940
4-21-3275/12
209005816
4-17-3007/8
23263981
4-09-7545/15
18599096
4-09-694/3
30403830
4-10-1484/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-24-713

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2024. a Tallinna kohtumajas Väärteoasja number 4-24-713 Kohtunik Kristjan Paluteder Väärteoasi

R. R. (isikukood: ) kaebus Politseija Piirivalveameti XXX Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse 21.02.2024. a otsuse peale väärteoasjas nr 2317,24,000629.

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus R. R.le.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtule 22.02.2024. a esitatud kaebuses vaidlustab

Politseija Piirivalveameti

R. R. Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse 21.02.2024. a otsust väärteoasjas nr 2317,24,000629.

Harju Maakohtu 22.03.2024. a määrusega jäeti kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud R.

R. VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 05.04.2024 a. Kuivõrd kaebuses oli märgitud, et „Palun kohtul võtta asi menetlusse ainult juhul, kui istungid kuulutatakse kinniseks ja otsuses minu isikuandmeid ei avaldata“, siis selgitas kohus määruses kohtulahendi ja istungi avalikkusega seotud asjaolusid. Samuti kohus rõhutas, et kuna kaebuses on menetluse ja lahendi avalikkuse aspekti oluliseks peetud, tuleb kaebuse esitajal teatada selge seisukoht, kas ta soovib nimetatu

valguses kaebuse lahendamist või mitte.

02.04.2024. a saatis

kohtule avalduse, milles kuna tema jaoks on

R. R. märgib, et tõepoolest oluline, et istungi ja kohtulahendi avalikkus oleks täielikult piiratud (ja suure tõenäosusega see võimalik ei ole), siis ei soovi ta kaebuse lahendamist.

VTMS § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatama jätmise kohta määruse ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Kuivõrd kaebusest on loobutud enne kohtuistungit jätab kohus kaebuse läbi , vaatamata ja tagastab selle

le.

R. R.

Kohus j 193. uhindub VTMS § 48, § 117 lg 1 p 2; § 118 lg 2 p 4, § 189–

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder kohtunik