Legislator Case Law & Legislation
1-11-6624/4 AI generated

1-11-6624/4 · 1-11-6624/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-6624/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 02. juunil 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Mairi Heinsalu kaitsja Viktor Särgaval osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja E.U Ik xxx, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – eesti keel, töök. RG, eluk. xxx, varem karistatud süüdistuses KarS § ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-6624/4

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. juunil 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Mairi Heinsalu kaitsja Viktor Särgaval osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

E.U Ik xxx, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – eesti keel, töök. RG, eluk. xxx, varem karistatud

süüdistuses KarS § 424 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

E.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.05.2011 kella 23:15 ajal Tallinnas Pikk tn 50 maja juures mootorsõidukit MERCEDES-BENZ CLS500 reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis

(alkoholijoove 0,88mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09mg/l, lõplik tulemus 0,79mg/l), millega

rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi,

narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega pani E.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Mairi Heinsalu, süüdistatav E.U ja tema

kaitsja Viktor Särgava käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et E.U-le

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 120 päevamäära ulatuses, võttes päevamääraks 9.90 € s.o summas 1188 €. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 31.05.2011-01.06.2011, s.o. 2 päeva karistusaja hulka arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kolm rahalise karistuse

päevamäära, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 114 Kriminaalasi nr.1-11-6624

päevamäära, s.o. 1128.60€. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul 4-s võrdses osas, s.o. 282.15€ kuus.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub E.U

temale KarS § 424 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada E.U KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 120 päevamäära, võttes päevamääraks 9.90 eurot s.o summas 1188 €.. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg E.U 31.05.2011-01.06.2011, s.o. 2 päeva=6 päevamäära karistusaja hulka, kandmata karistus rahaline karistuse 114 päevamäära, s.o. 1128.60€. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul 4-s võrdses osas, s.o. 282.15€ kuus.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbangas, viitenumbriga 4100064939.

Välja mõista E.U-lt 208.50€. sundraha riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik