Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-2222/4 AI generated

4-11-2222/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-2222/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juunil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1267361 L.I ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-11-2222/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada L.I NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 ( kolm ) päeva. Mõistetud karistus – arest - kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn ) tähtajaga kuni 15.07.2011 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. juunil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1267361 L.I ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

L.I 22.03.2011 a. kell 21.26 Ehitajate tee 78 hoone juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. L.I selgitab protokollis, et enne kinnipidamist tarvitas narkootilist ainet - fentanüül. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada tema suhtes aresti, sest karistatud samasisuliste tegude eest rahatrahvidega ja trahvid tasumata. L.I oli alates 04.05 teadlik kohtuistungi ajast, kuid enne kohtuistungit helistas ja taotles ilma osavõtuta otsustada tema karistamine, sest tunnistab kõikides faktides oma süüd. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ning arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust. Mõistetud karistuseks mitmel korral arest ja rahatrahvid tasumata. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107, § 41, § 90 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada L.I NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 ( kolm ) päeva. Mõistetud karistus – arest - kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn ) tähtajaga kuni 15.07.2011 a.

2 Välja mõista L.I-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 35.00 eurot Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -11 - 2222