3-24-1002/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS K OH TU MÄ Ä RU S

Kohtuasja number 3-24-1002 Määruse kuupäev 9.4.2024 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Rain Annast kaebus Osaühing Lossi 32 (registrikood 12826455) vastu

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Rain Annast esitas 4.4.2024 Tartu Halduskohtule taotluse, milles palub rahuldada nõue Osaühing Lossi 32 (registrikood 12826455) vastu, kas kinnistu alusel või sellele samaväärsel muul viisil mis on tekkinud erastamise ajal. Dokumendi esitaja on autenditud Vangide Infoportaali autentimislahendusega. Kaebaja taotlus registreeriti Tartu Halduskohtus haldusasjana nr 3-24-1002.

2. Kohus tõlgendab taotlust kaebusena ning mõistab selle sisu kaebuse põhjal nii, et Rein Annast on registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjana: Rain Annast vabakutseline loovisik registrinumbriga 14946947, aadress Kruusamäe 22, Tartu linn ning tal on vaidlus osaühinguga OÜ Lossi 32 (registrikood 12826455), keda esindab Aavo Ossip (isikukood 34109182724).

3. Tulenevalt HKMS § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas esineb alus kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

4. Kohus leiab, et füüsilisest isikust ettevõtja Rain Annast vabakutseline loovisik registrinumbriga 14946947 kaebus osaühingu Lossi 32 vastu tuleb tagastada, sest vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

5. Ettevõtja FIE ja OÜ vaheline vaidlus on eraõiguslik. Seega ei saa eraõigusliku isiku vastu esitatud nõuet esitada halduskohtule, kuna sellise kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, vaid selleks on ette nähtud teistsugune menetluskord. Eraõiguslikest suhetest

3-24-1002

2

tekkinud nõue (tsiviilhagi) esitatakse maakohtule (tsiviilasju lahendavale kohtule), kelleks antud juhul on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 83 -85 kohaselt Tartu Maakohus. ’

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus füüsilisest isikust ettevõtja Rain Annast vabakutseline loovisik registrinumbriga 14946947 kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

7. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)