Legislator Case Law & Legislation
1-24-2161/4 AI generated

1-24-2161/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-2161/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-24-2161/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-2161 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Nadežda Paukson Kriminaalasi Artur Zahharov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Artur Zahharov isikukood: 37708240302; EV kodanik; ilma kindla elukohata, asub xxx; emakeel: vene keel; xxxharidus; töökoht: xxx, arvel xxx; 5 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistati 09.05.2023 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 kuu ja 10 päeva (karistus täidetud 16.06.2023). Kahtlustatavana kinni peetud 07.04.2024 kell 19.40 Kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Artur Zahharov KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Artur Zahharovile lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. 3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.06.2023 kuni 23.06.2023 ja 07.04.2024 kuni 09.04.2024, s.o kokku 5 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks

2

karistuseks lugeda vangistus 1 kuu ja 25 päeva. 4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Artur Zahharov ei pane 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis. 6. Asitõend – 1 CD plaat, mis asub toimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 7. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Artur Zahharovilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1230 eurost ½, s.o 615 eurot. 8. Kaitsjatasu summas 87,84 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 9. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiselt alates otsuse jõustumisest, s.o 51,25 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700011224 ja selgitus „Artur Zahharov, kriminaalasi 1-24-2161, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 10. Otsuse koopia anda süüdistatavale, kannatanule, kaitsjale ja prokuratuurile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele

3

kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS Artur Zahharovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on PPA Põhja prefektuuri 03.02.2023 ja 19.02.2023 otsustega karistatud KarS § 218 lg 1 ja § 218 lg 1 - § 25 lg 2 järgi (teod toime pandud 03.02.2023 ja 19.02.2023) ning Harju Maakohtu 09.05.2023 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, seega isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti süstemaatiliselt, viibides 22.06.2023 kella 19:10 ajal Tallinnas xxx xxx asuva XXX kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX AS-le kuuluva alkohoolse joogi Aramis V.S.O.P. 20 cl maksumusega 3,99 eurot ja alkohoolse joogi Aramis V.S.O.P. 50 cl maksumusega 8,49 eurot, kokku kaupa maksumusega 12,48 eurot, pani need põuetaskusse ja möödus kassadeliinist võetud kauba eest tasumata kogusummas 12,48 eurot. Artur Zahharovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kaupluse müügisaalist väljumist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on korras ja tagastatud kauplusele. Samuti tema, uuesti süstemaatiliselt, viibides 07.04.2024 kella 18:41 ajal Tallinnas xxx xx asuva XXX kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX AS-le kuuluva järgmise kauba: 3 Talu viina topsis 40%, maksumusega 1,69 eurot tükk, kokku maksumusega 5,07 eurot ja Jõhvika viina topsis, maksumusega 1,69 eurot, kokku kaupa maksumusega 6,76 eurot, pani need kaasas olnud kotti ja möödus kassadeliinist võetud kauba eest tasumata kogusummas 6,76 eurot. Artur Zahharovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kaupluse müügisaalist väljumist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on korras ja tagastatud kauplusele. Seega pani Artur Zahharov toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik