Legislator Case Law & Legislation
3-24-990/3 AI generated

3-24-990/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-990/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

3-24-990/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-990 Haldusasi X pärandist loobumise avaldus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X pärandist loobumise avaldus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtusse saabus 03.04.2024 X pärandist loobumise avaldus. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3. Pärimisseaduse § 118 lõike 3 kohaselt tuleb pärandist loobumiseks käesoleva seaduse §-s 119 sätestatud tähtaja jooksul esitada notarile avaldus, mille notar tõestab. Seega pärandist loobumise avaldus esitatakse notarile. Kaebaja esindaja on tõenäoliselt soovinud saada kohtult luba teha alaealise lapse nimel pärimisest loobumise avaldus notarile. Kohus annab nõusoleku lapse nimel tehingu tegemiseks hagita perekonnaasjas (TsMS § 550 lg 1 p 6). Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks toimub tsiviilkohtumenetluses. Tsiviilasju lahendavad maakohtud (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 9 lg 1). Seega ei kuulu X pärandist loobumise avalduse lahendamine halduskohtu pädevusse ning see tuleb kaebajale tagastada. 4. Praegusel juhul võib alaealise seaduslikuks esindajaks olev ema esitada Harju Maakohtule avalduse, et kohus annaks nõusoleku alaealise lapse nimel pärandist loobumiseks. 5. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebusele lisatud maksekorralduse kohaselt on kaebaja 03.04.2024 tasunud Rahandusministeeriumi arvele EE062200221059223099 riigilõivu 10 eurot ilma viitenumbrita selgitusega „Pärandist loobumine/X“. Kohtute infosüsteemist nähtub, et 03.04.2024 on kaebaja esitanud käesoleva asjaga samasisulise avalduse ka Pärnu Maakohtule, kes edastas selle Harju Maakohtule (tsiviilasi nr 2-24-5357). Tasutud

2 riigilõiv 10 eurot arvestatud tasutuks tsiviilasjas 2-24-5357 esitatud hagita asja avalduse eest. Sellest tulenevalt ei tule halduskohtul kaebajale riigilõivu tagastada, sest halduskohtule eraldi riigilõivu tasutud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt)

Maret Hallikma