3-24-569/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

9. aprill 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-569 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 06.12.2023 otsuse, 26.01.2024 vaideotsuse nr 3-5/851-4 ja 04.01.2024 käskkirja nr T300-KK/2 tühistamiseks, vastustaja kohustamiseks viima konkurss uuesti läbi ning mittevaralise kahju hüvitise 500 eurot väljamõistmiseks Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet Kolmas isik – Y Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Sotsiaalkindlustusameti ja X vahel 08.04.2024 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled kinnitavad, et soovivad vaidluse haldusasjas nr 3-24-569 lõpetada kompromissiga, andmata seejuures hinnanguid ja taganemata oma õiguslikust positsioonist. Pooled soovivad kompromissi sõlmida üksnes lähtudes õigusrahust.

1.2. Kaebaja loobub oma kaebuses vastustaja vastu esitatud nõuetest.

1.3. Vastustaja tasub kaebajale kompromissi korras kohtuvaidluse lõpetamise eest

500 eurot hüvitist hiljemalt 15 kalendripäeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest kaebaja arvelduskontole nr XXXXXXXXXX selgitusega "Hüvitis haldusasjas nr 3-24-569".

1.4. Kui vastustaja ei täida kompromissist tulenevat kohustust tähtaegselt, siis kohustub vastustaja tasuma kaebajale viivist 0,15% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest.

1.5. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult vastastikuste nõuete puudumist. Muuhulgas puuduvad kaebajal mistahes pretensioonid ja nõuded vastustaja vastu, v.a käesolevast kompromissist tulenev ühekordne raha maksmise kohustus.

1.6. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada haldusasja menetlus.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

3-24-569 2(2) EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Sotsiaalkindlustusameti (vastustaja) 06.12.2023 otsuse, 26.01.2024 vaideotsuse nr 3-5/851-4 ja 04.01.2024 käskkirja nr T300-KK/2 tühistamiseks, vastustaja kohustamiseks viima konkurss uuesti läbi ning mittevaralise kahju hüvitise 500 eurot väljamõistmiseks.

2. Kaebaja edastas 09.04.2024 kohtule mõlema poole poolt 08.04.2024 allkirjastatud kompromissi, millega pooled palusid menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 154 lg 1 järgi võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Praegusel juhul ei riiva poolte sõlmitud kompromiss kolmanda isiku Y õigusi, seega puudub vajadus kompromissi temaga kooskõlastada. Kompromissi ei saa pidada õigusvastaseks, see ei riiva menetlusväliste isikute õigusi ja kompromissi on võimalik täita.

4. HKMS § 155 lg 4 järgi kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab haldusasja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Menetluse lõpetamise korral puudub õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (HKMS § 154 lg 2). Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida.

5. HKMS § 104 lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot, seega puudub alus tasutud riigilõivu tagastada.

6. HKMS § 108 lg 7 teises lauses on sätestatud, et kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Praegusel juhul leppisid pooled kokku, et kannavad ise oma menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/