2-22-8974/44 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Otsuse tegemise aeg ja koht 09.04.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-8974 Tsiviilasi Pirveli OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Tederi hagi T. T. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

199 832 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Pirveli OÜ (pankrotis) (registrikood 14416098), pankrotihaldur Kristo Teder Kostja: T. T. (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-8974. 2. Määrata menetluskulud Pirveli OÜ (pankrotis) kanda. 3. Määrata kostjale Pirveli OÜ pankrotivarast hüvitamisele kuuluva menetluskulu suuruseks 240 eurot. 4. Tagastada Pirveli OÜ (pankrotis) arveldusarvele xxxx pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 1260 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Kohtu menetluses on Pirveli OÜ (pankrotis) pankrotihalduri esitatud hagi T. T. vastu juhatuse liikme kohustuste rikkumisega võlgnikule põhjustatud kahju hüvitamiseks.

Hageja loobus 20.03.2024 avaldusega hagist ja palus tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust (dtl 1051).

Kostja loobumisele vastu ei vaielnud ja palus hüvitada menetluskulu 240 eurot kohtuistungitel kasutatud tõlketeenuste kulu eest (dtl 1057).

2 / 2

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Loobumise vastuvõtmata jätmise alused on sätestatud TsMS § 429 lg-s 4. Käesolevas asjas ei esine takistusi hagist loobumise vastuvõtmiseks. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

3. Juhindudes TsMS § 168 lg-st 2 määrab kohus menetluskulud hageja kanda.

4. Kostja on taotlenud kohtuistungitel kasutatud tõlgile makstud kulude hüvitamist. Hageja pole kulude põhjendatust vaidlustanud. Võttes arvesse istungiks ettevalmistamiseks ja kohtusse ilmumiseks vajalikku aega on tõlgi ajakulu (kokku 4 tundi) põhjendatud. Tasumäär 60 eurot tunnis jääb TsMS §-s 153 sätestatud piiridesse ja on kohtu hinnangul asja sisu arvestades põhjendatud. Kohus loeb kostja menetluskulu põhjendatuks ja vajalikuks summas 240 eurot ja määrab vastava hüvitise kostja kasuks kindlaks. Tegemist on pankrotimenetluse kuluga, mis makstakse välja pankrotivarast vastavalt PankrS 150 lg

1 p-le 1 ja 153 lg-le 1.

5. TsMS § 150 lg 2 p-i 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist, tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 1260 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik