2-24-3699/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

2-24-3699

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2024. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-3699 Tsiviilasi Rxxxxx Txxxx maksejõuetusavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Rxxxxx Txxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxlinn, xxxxx xxxxxxxx maakond; e-post: Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Rxxxxx Txxxxx maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik Rxxxxx Txxxx esitas 06.03.2024. a kohtule maksejõuetusavalduse. Võlgnik soovib enda pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Võlgnik ei tööta. Vara puudub. Raxxxx Txxxx on vabaabielus ning tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Kohustuste kogusumma on ligikaudu 34 000 eurot. Tasutud on riigilõiv 10 eurot. Kohus kuulas võlgniku ära 03.04.2024. a toimunud kohtuistungil ning kohus selgitas maksejõuetusmenetluse edasist käiku. Rxxxxx Txxxx soovis mõtlemisaega, et otsustada, kas ta soovib menetlust või mitte. Rxxxxx Txxxx teavitas 05.04.2024. a kohut asjaolust, et soovib esitatud maksejõuetusavalduse tagasi võtta.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Rxxxxx Txxxxx 05.04.2024. a taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, milleks riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Avaldaja esitas 05.04.2024. a kohtule maksejõuetusavalduse tagasivõtmise taotluse, kuna ei soovi menetluse läbi viimist.

Kuna kohus ei ole avaldust taotluse esitamise ajaks veel menetlusse võtnud, keeldub kohus TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel avaldust menetlusse võtmisest. Kohus selgitab menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Avaldaja on tasunud riigilõivu 10 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 kohaselt on võlgnikul õigus taotleda riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik