2-23-122707/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

08. aprill 2024, Rapla

Tsiviilasja number 2-23-122707

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Bolt Services EE OÜ hagi J R vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

571,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis Hageja Bolt Services EE OÜ (registrikood 14339972)

Hageja lepinguline esindaja Dmitri Santašev

Kostja J R (isikukood xxx) Kirjalikus menetluses

RESOLTUSIOON

1. Rahuldada Bolt Services OÜ hagi J R vastu.

2. Mõista J R-ilt (R, isikukood xxx) Bolt Services EE OÜ (registrikood 14339972) kasuks välja kahjuhüvitis 500 eurot ja viivis perioodi 05.02.2022 – 16.11.2023 eest summas 71,23 eurot.

3. Jätta menetluskulud J R kanda. Määrata J R poolt hüvitatavate menetluskulude suuruseks 365 eurot ning mõista nimetatud summa J R-ilt Bolt Services EE OÜ kasuks välja.

4. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2 (3)

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord

Kohus võttis hagi menetlusse 17.01.2024 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kohus luges kostjale määruse ja hagimaterjalid kätte toimetatuks 15.02.2024 TsMS § 3141 lg 1 ja lg 2 alusel e-kirja saatmisega aadressil jyrx87@gmail.com. Seega möödus hagile vastamiseks määratud tähtaeg 29.02.2024. Kostja ei ole hagivastust esitanud. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik

3 (3)