2-23-17991/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Otsuse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 8. aprill 2024 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-23-17991 MTÜ Ühinenud Metsaomanikud hagi MT Wood OÜ vastu põhivõlgnevuse 9999,01 euro, kahjuhüvitise 300 euro ja viivise tasumata põhinõudelt (9999,01 eurot) VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras päevas alates 21.12.2023 kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni väljamõistmiseks hagimenetlus Hagihind 12 830,10 eurot Kohtunik Kadi Aavik Hageja MTÜ Ühinenud Metsaomanikud (registrikood: 80347083, asukoht: Hundimõisa, Lähkma küla, Saarde vald, Pärnumaa) Hageja lepinguline esindaja jurist Andrus Viilver (OÜ Munga Õigusbüroo, e-post: andrus@munga.ee) Kostja MT Wood OÜ (registrikood: 16385031; asukoht: Saeveski, Sürgavere küla, Põhja-Sakala vald, Viljandimaa, e-post: mtwoodou@gmail.com) Kostja seaduslik esindaja Juhatuse liige M.T. RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista MT Wood OÜ-lt MTÜ Ühinenud Metsaomanikud kasuks põhivõlg 9999,01 eurot, kahjuhüvitis 300 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 374,24 eurot ja alates 09.04.2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis tasumata põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4. Välja mõista MT Wood OÜ-lt MTÜ Ühinenud Metsaomanikud kasuks menetluskulud 1720 eurot ja viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 6. Toimetada kohtuotsus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostja seaduslikule esindajale. Selgitused - Hagimaterjalid on 26.01.2024 kell 19:42 kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu kätte toimetatud kostja seaduslikule esindajale M.T.le. Kostja seaduslik esindaja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, 1

mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning hageja nõusolekul esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). - TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. - TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. - TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. - TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. - RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 630 eurot kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-23-17991“. RLS § 150 lg 1 p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral. - TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. - TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik 2