2-23-123711/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista M.L.lt Nord Collect OÜ kasuks põhivõlgnevus 2025,37 eurot ja Välja mõista M.L.lt Nord Collect OÜ kasuks hageja kantud põhjendatud menetluskulu
Legislator headnote
AI generated2-23-123711/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Välja mõista M.L.lt Nord Collect OÜ kasuks põhivõlgnevus 2025,37 eurot ja Välja mõista M.L.lt Nord Collect OÜ kasuks hageja kantud põhjendatud menetluskulu
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Otsuse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
8. aprill 2024
Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-23-123711
Nord Collect OÜ hagi M.L. (end K.) vastu Monefit Estonia
OÜ-ga perioodil 14.11.2019 kuni 14.05.2020 sõlmitud
tarbijakrediidilepingutest tuleneva põhivõlgnevuse 2559,74
euro, intressi 274,87 euro, sissenõutavaks muutunu viivise
1485,16 euro ja alates 06.07.2023 põhivõlalt jooksva
seadusjärgse viivise väljamõistmiseks või
alternatiivselt
alusetust rikastumisest tuleneva põhivõla 2025,37 euro,
seadusjärgse sissenõutavaks muutunud viivise 452,10 euro ja
alates 06.07.2023 põhivõlalt jooksva seadusjärgse viivise
väljamõistmiseks.
Hagimenetlus lihtmenetlusena
Kohtunik
Kadi Aavik
Hagihind
4587,77 eurot
Hageja
Nord Collect OÜ (registrikood: 11897588, asukoht: Tartu mnt 24-
20, Tallinn)
Hageja volitatud esindaja
Igor Vavilov (e-post: igor
@nordcollect.ee
)
Kostja
M.L. (isikukood: xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht:xxxx,
xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx,
e-post:
xxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi alternatiivnõudes.
2. Välja mõista M.L.lt Nord Collect OÜ kasuks põhivõlgnevus 2025,37 eurot ja
sissenõutavaks muutunud viivis 639,77 eurot ja alates 09.04.2024 kuni põhivõla täieliku
tasumiseni viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras,
tingimusel, et viivised ei ületaks põhivõlga.
3. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4. Välja mõista M.L.lt Nord Collect OÜ kasuks hageja kantud põhjendatud menetluskulu
385 eurot ning viivis tasumata menetluskulult kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni
võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
5. Jätta tarbijakrediidilepingule tuginev nõue rahuldamata.
6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
7. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale.
Selgitused
- TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
- Hagimaterjalid on TsMS § 3141 lg 3 p 1 alusel loetud kostjale kätte toimetatuks 05.09.2023 e-
postile xxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab
lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning hageja
nõusolekul esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
- Menetluskulude kindlaksmääramise taotluse kohaselt olid hageja menetluskulud riigilõiv 560
eurot. Arvestades hagi rahuldamise ulatust on põhjendatud mõista kostjalt välja riigilõiv 385
eurot.
- TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib
esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu
tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse
peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva
jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
kohtuotsuse teatavakstegemisest.
- TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või
tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
- TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
- RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100
eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 280 eurot kostjal
tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr
EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega
„kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-23-123711“. RLS § 150 lg 1p 7 järgi tagastatakse nimetatud
summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.
- TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele
olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja
on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas
tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest
teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse
taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.
- TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel
apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kadi Aavik
kohtunik