3-24-1015/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1015 Haldusasi X kaebus Tartu Ringkonnakohtu peale Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. X (kaebaja) esitas 05.04.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse järgmisest sõnastuses: „ametlikud teadaanded teatab et tartu ringkonnakohus võõrandas 05.08.2005 T. L.,ele ja A. T.,ile ja teistele Tartu kohtu töötajatele kinnisvarad. Need kohtunikud menetlevad koos kriminaalasja XXXXXX kus esineb tunnistajana G. suguvõsaisik kes on olnud D. K. notari lähikondlane E. G. Mina tajun siin korruptsiooni hõngu ja seda asja peab menetlema ja/või aruandma.“.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. Kohus saab kaebusest aru selliselt, et kaebaja arvates on Tartu Ringkonnakohus (või selle kohtunikud) pannud kinnistuid võõrandades toime kuriteo (korruptsioon – karistusseadustiku § 3001). Kohus selgitab, et HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kuritegude uurimiseks ja menetlemiseks on ette nähtud teistsugune kord – menetlejateks on uurimisasutus, prokuratuur ja esimese astmena maakohus (kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 16 lg 1, § 18). Seega ei ole kuritegude uurimine ega menetlemine halduskohtu

3-24-1015 2(2) pädevuses ja halduskohus ei saa kaebaja kaebust menetleda. Kaebus tuleb selle esitajale läbivaatamatult tagastada.

4. Kui kaebaja peab silmas seda, et tema kriminaalasja nr XXXXXX menetlevad kohtunikud, kes ei ole erapooletud, siis on kaebajal võimalik esitada ringkonnakohtule taandamistaotlus konkreetse kohtuniku või kogu kohtukoosseisu vastu (KrMS § 50). Samuti on kaebajal õigus vaielda vastu menetluses ülekuulamisele kutsutud tunnistajatele. Kui kaebaja arvates lahendas/lahendab asja ebaseaduslik kohtukoosseis või asjas tugineti õigusvastastele tõenditele, siis saab kaebaja neid asjaolusid edasikaebuses vaidlustada. Nende vaidluste lahendamine ei kuulu samuti halduskohtu pädevusse. Maakohtu lahendite õiguspärasust kontrollib ringkonnakohus ja ringkonnakohtu lahendite õiguspärasust kontrollib Riigikohus.

5. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud, seetõttu puudub vajadus riigilõivu tagastamise küsimust lahendada.

/allkirjastatud digitaalselt/