1-07-12892/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri 1-07-12892
Legislator headnote
AI generated1-07-12892/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri 1-07-12892
Full text
1 Ärakiri 1-07-12892
KOHTUMÄÄRUS
31. mail 2011 Viru Maakohus koosseisus
kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul
avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu
erakorralise ettekande T.N-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele
pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-12892 16.10.2007 tunnistati T.N süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti T.N-ilt
lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. KarS § 65 lg 2
alusel suurendati mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 04.11.2004 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning T.N-i liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel
asendati T.N-ile mõistetud vangistus 1330 (ühe tuhande kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 23 (kakskümmend kolm)
kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati T.N
kriminaalhooldaja
käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati T.N üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati T.N üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Elo
Heinsaarelt saabus kohtule 18.05.2009 erakorraline ettekanne T.N-ile mõistetud ja
ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu T.N hoidus
üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja ei osalenud sotsiaalabiprogrammis. Viru Maakohtu määrusega nr 1-07-12892 10.06.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Elo Heinsaare
2 erakorraline ettekanne nr 19184 18.05.2009 rahuldati, tühistati üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörati täitmisele T.N-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-12892 16.10.2007
KarS § 424 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 18 päeva vangistust. T.N-i karistuse kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg.
Harju Maakohtu 31.08.2010 määrusega nr 1-07-12892 vabastati T.N karistuse
kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja ta määrati selleks tähtajaks
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tallinna 28, Rakvere) ning T.N kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks.
T.N-i suhtes kohaldati vastavalt KarS § 75 lg 2,4 järgmised kohustused:
1) pöörduda narkoloogi vastuvõtule 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist,
vajadusel alluda ravile ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend;
2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast
vabanemist;
3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata;
4) läbida sotsiaalabiprogramm „Eluviisitreening“.
T.N nähti ette vabastada määruse jõustumisel.
T.N vabastati Murru Vanglast 13.09.2010 katseajaga 1 aasta ning tema karistuse ärakandmata osa seisuga 13.09.2010 on 8 kuud 10 päeva.
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Velli
Ehasalult saabus kohtule 09.05.2011 erakorraline ettekanne T.N-ile mõistetud ja
ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu T.N ei ilmu
registreerimisele ega ei osale sotsiaalabiprogrammis. Esitatud erakorralisest ettekandest
nähtub, et 20.04.2011 ei ilmunud T.N kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.
21.04.2011 helistas kriminaalhooldusametnik T.N, kes väitis, et ta viibib Kosel
tööl ega saanud seetõttu vastuvõtule tulla. Uus vastuvõtuaeg määrati 27.04.2011, kuid nimetatud kuupäeval T.N vastuvõtule ei ilmunud ega vastanud telefonile 03.05.2011 ja 04.05.2011. Kriminaalhooldusametnik tegi 04.05.2011 kodukülastuse aadressile xxxx, kuid
T.N kodus ei olnud ja naabri sõnul pidavat T.N harva kodus olema.
04.05.2011 helistas kriminaalhooldusametnik T.N-i tööandjale, kes väitis, et T.N ei tööta enam tema juures umbes 2010.a. lõpust. Lisaks sellele nähtub erakorralisest ettekandest, et 22.02.2011 alustas T.N sotsiaalabiprogrammi „Eluviisitreening“, mis jäi 04.04.2011 pooleli, kuna T.N puudus motivatsioon ja ta ei töötanud programmis kaasa.
3
Kohtuistungile 18.05.2011 kell 15.30 süüdimõistetu T.N ei ilmunud, ehkki kohtukutse oli edasiandmiseks 12.05.2011 vastu võtnud tema sugulane L K. Süüdimõistetu T.N ei teatanud kohtule kohtuistungile mitteilmumise põhjust, mistõttu kohus leidis, et tema suhtes tuleb kohaldada sundtoomist.
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-6097 20.05.2011 tunnistati T.N süüdi KarS §
216 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati
karistust 16.10.2007 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja 10.06.2009 sama kohtu määrusega
täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 8 kuud 10 päeva vangistust võrra ning
liitkaristuseks mõisteti 9 kuud 10 päeva vangistust. Karistus nähti ette pöörata täitmisele
kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja alguseks loeti T.N-i kinnipidamiskohta saabumise aeg.
Prokurör palus eeltoodut arvestades jätta erakorraline ettekanne läbi vaatamata.
KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud
kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa
kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu
erakorraline ettekanne T.N-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele
pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, kuid tuleb jätta läbi vaatamata, sest Viru-
Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-6097 20.05.2011 on T.N-ile Viru Maakohtu
kohtuotsusega nr 1-07-12892 16.10.2007 KarS § 424 järgi mõistetud ja Viru Maakohtu määrusega nr 1-07-12892 10.06.2009 täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 8 kuud 10 päeva juba täitmisele pööratud.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 387, 427, 432 kohus
m ä ä r a s:
Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku
Velli Ehasalu erakorraline ettekanne nr 32631 09.05.2011 T.N-ile (isikukood
XXX, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-12892
16.10.2007 KarS § 424 järgi mõistetud ja Viru Maakohtu määrusega nr 1-07-12892
10.06.2009 täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 8 (kaheksa) kuud 10 päeva vangistust täitmisele pööramiseks, läbi vaatamata.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik
/allkiri/
Heli Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus
18. juunil 2011. a.
№oremreferent
Lea Herne