Legislator Case Law & Legislation
1-07-12892/25 AI generated

1-07-12892/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-12892/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri 1-07-12892

Legislator headnote

AI generated

1-07-12892/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri 1-07-12892

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri 1-07-12892

KOHTUMÄÄRUS

31. mail 2011 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu

erakorralise ettekande T.N-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele

pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-12892 16.10.2007 tunnistati T.N süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti T.N-ilt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. KarS § 65 lg 2

alusel suurendati mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 04.11.2004 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning T.N-i liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel

asendati T.N-ile mõistetud vangistus 1330 (ühe tuhande kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 23 (kakskümmend kolm)

kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati T.N

kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati T.N üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati T.N üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Elo

Heinsaarelt saabus kohtule 18.05.2009 erakorraline ettekanne T.N-ile mõistetud ja

ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu T.N hoidus

üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja ei osalenud sotsiaalabiprogrammis. Viru Maakohtu määrusega nr 1-07-12892 10.06.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Elo Heinsaare

2 erakorraline ettekanne nr 19184 18.05.2009 rahuldati, tühistati üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörati täitmisele T.N-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-12892 16.10.2007

KarS § 424 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 18 päeva vangistust. T.N-i karistuse kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg.

Harju Maakohtu 31.08.2010 määrusega nr 1-07-12892 vabastati T.N karistuse

kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja ta määrati selleks tähtajaks

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tallinna 28, Rakvere) ning T.N kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

T.N-i suhtes kohaldati vastavalt KarS § 75 lg 2,4 järgmised kohustused:

1) pöörduda narkoloogi vastuvõtule 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist,

vajadusel alluda ravile ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend;

2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast

vabanemist;

3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata;

4) läbida sotsiaalabiprogramm „Eluviisitreening“.

T.N nähti ette vabastada määruse jõustumisel.

T.N vabastati Murru Vanglast 13.09.2010 katseajaga 1 aasta ning tema karistuse ärakandmata osa seisuga 13.09.2010 on 8 kuud 10 päeva.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Velli

Ehasalult saabus kohtule 09.05.2011 erakorraline ettekanne T.N-ile mõistetud ja

ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu T.N ei ilmu

registreerimisele ega ei osale sotsiaalabiprogrammis. Esitatud erakorralisest ettekandest

nähtub, et 20.04.2011 ei ilmunud T.N kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

21.04.2011 helistas kriminaalhooldusametnik T.N, kes väitis, et ta viibib Kosel

tööl ega saanud seetõttu vastuvõtule tulla. Uus vastuvõtuaeg määrati 27.04.2011, kuid nimetatud kuupäeval T.N vastuvõtule ei ilmunud ega vastanud telefonile 03.05.2011 ja 04.05.2011. Kriminaalhooldusametnik tegi 04.05.2011 kodukülastuse aadressile xxxx, kuid

T.N kodus ei olnud ja naabri sõnul pidavat T.N harva kodus olema.

04.05.2011 helistas kriminaalhooldusametnik T.N-i tööandjale, kes väitis, et T.N ei tööta enam tema juures umbes 2010.a. lõpust. Lisaks sellele nähtub erakorralisest ettekandest, et 22.02.2011 alustas T.N sotsiaalabiprogrammi „Eluviisitreening“, mis jäi 04.04.2011 pooleli, kuna T.N puudus motivatsioon ja ta ei töötanud programmis kaasa.

3

Kohtuistungile 18.05.2011 kell 15.30 süüdimõistetu T.N ei ilmunud, ehkki kohtukutse oli edasiandmiseks 12.05.2011 vastu võtnud tema sugulane L K. Süüdimõistetu T.N ei teatanud kohtule kohtuistungile mitteilmumise põhjust, mistõttu kohus leidis, et tema suhtes tuleb kohaldada sundtoomist.

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-6097 20.05.2011 tunnistati T.N süüdi KarS §

216 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati

karistust 16.10.2007 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja 10.06.2009 sama kohtu määrusega

täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 8 kuud 10 päeva vangistust võrra ning

liitkaristuseks mõisteti 9 kuud 10 päeva vangistust. Karistus nähti ette pöörata täitmisele

kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja alguseks loeti T.N-i kinnipidamiskohta saabumise aeg.

Prokurör palus eeltoodut arvestades jätta erakorraline ettekanne läbi vaatamata.

KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu

erakorraline ettekanne T.N-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele

pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, kuid tuleb jätta läbi vaatamata, sest Viru-

Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-6097 20.05.2011 on T.N-ile Viru Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-07-12892 16.10.2007 KarS § 424 järgi mõistetud ja Viru Maakohtu määrusega nr 1-07-12892 10.06.2009 täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 8 kuud 10 päeva juba täitmisele pööratud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Velli Ehasalu erakorraline ettekanne nr 32631 09.05.2011 T.N-ile (isikukood

XXX, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-12892

16.10.2007 KarS § 424 järgi mõistetud ja Viru Maakohtu määrusega nr 1-07-12892

10.06.2009 täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 8 (kaheksa) kuud 10 päeva vangistust täitmisele pööramiseks, läbi vaatamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

18. juunil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne